结盟杂感

zilewang

老兵帅客 发表于 2021-6-20 22:01
以今上和普京的性格，中俄结盟是不可能的。另外，与伊朗这类国家的所谓战略合作，当作笑话看看就算了，不能 ...

普京可以很容易看出他是一个魅力型领导者，但586似乎看不出他个人的风格，四平八稳的。

怎么从施政中将国家决策与个人风格分隔出来？

zilewang

旺旺的考拉熊 发表于 2021-6-21 04:10
德奥一战前结盟是德国被引入一战的原因么？德奥可是1879年结盟的，一战开始的35年前。而1882年加入的意大利 ...

以美国的盟友体系而言，结盟的含义是两个方面，一是经济方面，可以扩大市场规模，甚至老大有霸权红利，可以剪别国的羊毛以转嫁国内问题。这点，欧盟、日本、中国都深有体会。二是军事和政治性的。随着目前中美对抗已成定局，日本、欧盟这些美国的传统盟友肯定会最终回归本位，并且会顺带影响经济。这一点，中国正在经历。

前者偏软性层面，有很大的操作空间，所以中国这种“异端”得以加入美国体系。中国操作的好，可以实现以经促政的转变。后者偏硬性，难度很大，中国目前不具备这个能力。

zilewang

老兵帅客 发表于 2021-6-21 05:25
中俄结盟是完全没可能的。两个核大国，唯一可能的敌人是另一个核大国，三方唯一可能威胁到其它方生存的是 ...

那就等老毛子的核武库不灵光的时候。

关于核武器，我看到一个说法，核导弹落地能炸响的概率大约在45-50%，很低。如果这个是真的话，不说维护保养核武库的费用会拖死老毛子，就是这个炸响率也够加速他的核武库提前失灵。

zilewang

旺旺的考拉熊 发表于 2021-6-21 23:31
中国目前确实不具备直接与欧日结盟的可能，但起码可以分化瓦解美方的同盟，让其保持中立，这一点上，欧盟 ...

这个是策略上的。不搞战狼外交，可以延缓欧盟日本选边站的步伐，给自己赢得一点时间，但阻止不了最终趋势。。。欧盟就不说，他与我们太远，并且，德国、法国与我们也存在经济上的战略竞争，肯定 是一个拉偏架的啦 啦 队。日本与我们不仅有经济上的结构性矛盾，还有地缘与政治上的结构性矛盾，他紧跟美国是唯一选择。