TA的每日心情 | 奋斗 7 小时前 |
---|
签到天数: 2670 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2013-10-22 07:13 编辑
. P) W: H, d" u8 r- O" X# n北宸 发表于 2013-10-18 14:38 ; \: Y5 J& o8 M0 J/ e4 j% N
(解釋:在典妻方面的其中一種情況,丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。
% ^# G) `& W |! j 在代孕方面,代孕者在協議期間不能見丈夫孩子,不能隨意外出,如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術,如果意外流產並判定不 是客戶所導致時,代孕者需退還客戶的所有費用) & o, ~6 S' X" N- e: A9 I
$ S# V Z% s0 r# }+ w7 H' _3 g1 {5 _
后知后觉才看到这篇文章,我的一个疑问是:北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女,代孕的事情经过丈夫同意,更可能丈夫主动促使这件事情的发生。( C w3 q: {4 R7 ?6 J+ O w, d
4 V2 T+ a: R3 M我的观点是,代孕是未婚女性的行为,是她自己的决定,是没有家庭的,北宸的例子是个特例而不是普遍现象。/ _: Z- g4 S- J0 ^
, j, p1 e# o# W& U. P如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫,当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下,我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。 |
|