设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6672|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

不死的奇努克

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2012-11-6 12:36:02 | 显示全部楼层
    CH-47的许多优势归根到底其实就是一句话:“身大力不亏” -- 机身宽大、马力强劲,所以自然好处多多。。。 就好比重型战斗机自然而然比轻型战斗机容易添加花活。。。 6 @; ]7 @% b9 }
    ! C, u: D0 s" s+ V3 z1 i
    有个问题:既然V-22高速下沉时容易产生“涡流环”,那么CH-47如何得以避免?V-22进入涡流环之后容易侧倾翻倒 - 对于CH-47而言则是点头或者上翘,同样危险吧?+ x# M% C3 d: H. h* [5 F# v
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-11-6 12:45:32 | 显示全部楼层
    cc0312 发表于 2012-11-4 19:23
    4 p0 I6 _( _" F7 f- b/ P3 s一直喊他支奴干。中国何时有这样子的直升机啊。
    * }0 c& E0 h3 X. S+ k( T
    早了。。。 光是那两台5,069匹马力的Lycoming T55-GA-714 涡轮轴发动机,就够中国航空工业琢磨仿制个十二十年了 - 还不一定能仿得出来。。。
    7 M6 e. W- D  U8 l1 W/ b$ l
    & c: p6 L- S, c7 k. |有了强劲的动力,板砖都能上天;没有强劲的动力,再怎么精巧的设计也是瞎扯淡。。。
    ! L8 n' R( z- ?! S9 S" S7 _0 i+ d" H0 T8 X0 k! H

    点评

    5,069匹马力,太强大了  发表于 2012-11-9 23:43
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-11-7 02:26:16 | 显示全部楼层
    jlccbcl 发表于 2012-11-6 06:49 8 A8 J  S0 V: ]2 w% }$ I/ e
    “1960年,伏托尔被波音购入,改名为波音伏托尔,1987年再次改名为波音直升机分部。”
    ( S5 F) @- H8 F 在89年以前的航空知 ...
    9 J9 }- x1 s8 l. M) N
    “飞行棺材” 这个名称先后被授予. ?8 N" L$ d) H$ ~& j
    - B24( j3 A$ A, E; Y: p6 ?7 o: }
    - B26 Martin B-26 Marauder# k; `0 U$ e6 _/ ?8 m
    - 当然,最大名鼎鼎的还得是Lockheed F-104

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 02:49 , Processed in 0.039663 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表