因为私生活不检点而丢工作合理吗

MacArthur

晨枫 发表于 2012-8-16 09:49
) o( t) g! G4 k4 J3 V7 }换妻不是简单的consenting adult，可以定重婚罪的。

有性行为和“结婚”是两码事儿呵。。。 否则那些玩一夜情的岂不是统统犯了重婚罪？
/ C- f9 S5 M/ C3 X8 y; b
: R4 a. {7 |) I2 D3 \# E9 E因为玩群P被开除“党籍”，这是完全应当适份的 -- 党纪要求在，没话说。。。

, d# G7 O! K! U+ r* o9 G& X' {公职么，这事儿就得结合国情来看了：中国目前的领导职务，起码得有相应的党内职务做对应。。。 行政一把手一般都要兼任党委成员乃至书记；反过来说，如果你在党支部内没有任何职务，却能做到行政一把手，是不可接受的。。。
3 B7 n1 R# Z8 L" A3 h; k
这就决定了被开除党籍的同时，也必须褫夺公职 -- 这事儿也就是在中国，无所谓合理，或者不合理。。。

% e" ]* k# l2 T1 |. X$ [如果发生在美国的话，假设没有任何证据证明这几个群P的家伙利用公职有过任何利益纠纷，纯粹出于兴趣爱好，那恐怕检察官没办法对他们进行任何起诉，而行政执委会也不可能提起任何弹劾案。。。

7 t2 x0 j- Q6 Z8 n

MacArthur

Dracula 发表于 2012-8-16 11:42
: f8 N7 @8 v  L2003年Lawrence v. Texas 最高法院判决得克萨斯以及其它13个州禁止肛交的法律违反了宪法第14修正案。关于换妻的判决应该会相同。

Hoho，德州真是太平洋的警察 -- 管得宽啊。。。
0 `1 v& i; h+ `! w. g+ ?% u
9 d, y. G) B, l

MacArthur

Dracula 发表于 2012-8-17 01:30
美国宪法规定总统可以因为High crimes and misdemeanors而被弹劾。克林顿作伪证符不符合这个定义很有争议 ...

4 W# X8 t: D, j% @" `呵呵，当年好像是Penthouse的老板一声令下，重金悬赏共和党叫嚣弹劾诸位的艳照。。。 马上有一位大佬应声退出 -- 知道自己屁股后头都不干净。。。


: v" P& @; |+ U- X4 R+ x. d
" L, K2 |' n0 H+ l( U' o) C" x% s