偶然乎，必然乎--关于宋教仁被刺案和二次革命

一瞬无尽

回复 老兵帅客 的帖子
+ F! |3 t3 G9 e0 Q! t5 }
+ p& d- [# S% _7 j2 `% r0 G9 Q陈其美好像也没得到啥呀？
百度上还说他支持黄兴“法律解决”主张，既然孙文主战，他是孙的嫡系，何必演这一出？
( m5 i3 [% `/ ?+ n, v+ H
孙当年是要修10万公里铁路的，不至于因为做了国民党边缘人就暗杀自己同志吧
& W4 P2 b6 r9 p/ ^; X: Y当年处临时大总统之位自知打不过袁世凯，现在有三个省就能打过了？谁都该有这个自知之明，无非是不甘心革命果实被窃取
6 t1 g1 O$ Y( u9 l3 V
要说刺杀习惯，后来刺杀陈其美不也是袁干的嘛，开了头以后就习惯了。
  z* e- p, C/ t! O袁能挤走唐，但对宋可能比较忌惮，下面的人给建议动刀子就动心了也很正常。

一瞬无尽

回复 老兵帅客 的帖子
* X# T  j5 f+ ^1 E
“法律解决”只是说明他不希望通过战争解决，既然孙文都打算战了，他这个嫡系为何在反面？

程壁光怎么死的似乎也是悬案，拿一个悬案咋证明另一个悬案么
3 f) y2 ^3 F6 d  m
交易是达成了，可袁一直拖欠货款，合同执行不到位也是事实

袁当然有利益：避免和宋这样的政治家角力自然更舒服。
再看看应桂馨的结局就更逗了，居然是死在北京逃往天津的火车上，你看不起百度百科，中文维基说他1914年1月死的，赵秉钧在1914年2月26日在天津家中中毒身亡。这俩时间挨得也太近了些
1914年二次革命都被粉碎3个月了，应桂馨还要奔赴北京继续把诬陷袁世凯的戏演足，也太入戏认真了些