小悦悦事件谁更应该负责

老兵帅客

这个议题我支持正方，理由如下：

' k# k. I( c1 \' N) d+ F一。对孩子来说，其首要保护责任者是其父母或者监护人，其他人对其的保护责任要远小于此。
, A" g4 {. |- {) z
' L  o! L3 z/ E二。对其他人来说，孩子遇到危险时进行救助是道德的要求而非必须。

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-10-22 12:08
% H$ P) ?# l6 t* \9 f' N介个事儿政府是可以出面解决的，政府现在兜儿里趁那么些银子，又成天嚷嚷解决失业问题，怎么就不能掏点儿 ...

4 i& K$ f: Y2 S& ^这个实际上是行不通的，原因是在中国并没有比较严格的衡量收入办法，同时弄虚作假太容易，因此一旦这样做你会发现全是低收入的，不管你做多低的收入线也一样，同时会导致对收入线的争吵。
$ l7 L, o# J3 `$ T5 x
  ?3 q/ E( ?$ f& c- m5 A* s然后，就是这类幼儿园，你会发现里面分出了N多等级，原因就是在骗到政府补助以后的原形毕露。这方面的一个例子就是贫困县。
$ z7 c) ~3 h' [# ~% N
第三个就是有钱的是中央政府和一部分卖地成功的城市，而其它城市就根本没钱，于是一旦实行必然涉及衡量以及财政补偿问题，另外还有款项挪用问题。

结论就是，想法很好，但是行不通，因为实行以前要先解决很多实际的问题。

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-10-22 15:24
, r+ p, l: J/ D% x8 k0 ~0 I问题是这类托儿所条件不可能很好，因此有钱人和收入中等以上的还不爱来呢，您说是吧？

国家不能一切向钱 ...

我说的是作弊蒙政府骗钱，就像特困房那样的结果。

你说的道理都对，但是你能否拿出一个可行的解决办法来，而不要只是应该如何。

老兵帅客

明月回春 发表于 2011-10-24 21:37
3 @$ r! m2 K- r- `9 [6 [父母照顾不周，孩子出了事。可是，我小时候也差不多就是这样的。只是我很幸运，当然了这是理所当然的人人都 ...

当年孩子贪玩被车辆撞死压死的事情也不少，只不过媒体没这么发达没报道罢了。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-10-24 14:38
晚5晚9什么的可以请钟点照顾。或者店铺请钟点，一方家长看孩子。

这是典型的站着说话不嫌腰疼，处于那种社会的底层，省钱还来不及呢，还请钟点工？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-10-24 14:35
  ~. L9 B1 a8 q. Y, r6 x5 _8 N情和理要分开。
' o2 i1 s% C3 i% P/ E9 P2 u5 n% [那小孩父母让人同情是不假。但起因确实也是因为他们没看好--- child neglect. 属于child ab ...

9 I% E% a$ p! j% `4 n( v& Z+ _& t- S按照加拿大的法律，中国的父母至少一半是有罪的，因此这法律不适于中国，这就是理论联系实际的意思。

老兵帅客

. ^1 N: f/ d' i, q# A! V4 a

sylvia 发表于 2011-10-25 09:51
孩子和钱哪个重要？有时候太注重钱了，会干得不偿失的事。记得小时候有户人家是一个展览馆的看门人，老婆 ...

! p- {1 E5 c# Y5 _: ~- T" W
( ]9 k% p5 O1 W  \) L$ M) B0 c那是你钱富裕，否则要仔细算计的。

孩子被车撞死是小概率事件，否则大街上也没那么多孩子在乱跑了，但是请人看孩子花的钱却是明确的开支，不一样的。
( e4 s6 M7 x6 o$ h0 f" D
  n8 E; i0 |5 [- w不同阶层的人想法是不一样的。

老兵帅客

明月回春 发表于 2011-10-25 09:56
这次会这么轰动也不是因为轧死人了。而是因为那些路人甲的不作为。

( y5 i& C2 A$ {2 ]+ s% V. f% @以前也不作为的，这点国人多少年都是一样的。

我小时候，有一次马路上一个孩子被车撞倒，趴在那里出了很多血，很多人就在那里围成一圈看着，跟看表演一样，没一个说要救孩子送医院的。这件事情发生在七十年代中期的天津，我当时住在父母的单位大院里，父母上班去了，邻居们说起来都说该如何如何，但就是没人实际去做。后来那孩子被路过的警察发现了，才被弄走，结果如何就不知道了。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-10-25 09:59
, d* N! k( u( \( |. X- W; P6 t在街上乱跑，交通问题，走失，被拐。。。。各种因素加在一起可不是小概率事件。。。 ...

从统计上讲是这样，但是生活中不是的，因此很多人对孩子在街上乱跑根本不当回事。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-10-25 10:02
嗨，我明明是正方，怎么和你在辩？好象我被显示成反方了。

. U2 o7 H4 \- i那是你使用软件的问题，俺就不操心了哈

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-10-25 10:04
  P9 w' X# Z6 k2 \如何把反方改成正方？

) T* y. p2 b$ V$ k0 L) k4 H4 D好像改不了了，因为你一开始就加入了反方。

鄙视叛徒哈。