关于习马会

老兵帅客

这个不过是马英九为自己制造政治遗产罢了。好处是两点，一个是拉拢国民党内的深蓝，虽然这批人并不多，但还是股势力；再一个就是为自己下野以后到大陆做生意做铺垫。缺点则是在目前的大选中会害死国民党，因为这正是民进党宣传国民党卖台湾的最好证据。

而对大陆来说，属于政绩工程的一部分，没有多大的实际意义。因为国民党既然已经转化为民主政党，其党纲就只能适应当前民意，不可能以少数派的倾向为准。这是洪秀柱失败的根本原因，也是深蓝不可能再次得势的所在。因此这个会连打个楔子的含义都算不上，顶多是保证了以后马英九在大陆有连战的地位罢了。

民进党的政纲关键在于两点，一个是台湾民意的倾向独立环境下的事实独立，一个是美国保护下的自由腾挪空间。这两点都不是中共能够短期内解决的，因此这个会对民进党属于利好消息。不过也无所谓了，大选局势是明摆着的民进党获胜的样子。

老兵帅客

赫然 发表于 2015-11-5 21:32
现在民进党既不能高调反对也不能高调支持。因为两条路对选举都不利。现在只能忍了，低调处理，等到选上以后 ...

没可能的，这个会是民进党最好的利好消息，国民党卖台湾，这就是铁证啊。

马英九此举不可能制止国民党的分裂，因为他只是其中的少数派的领袖，民主政党的特点和台湾民情决定了他不可能改变大趋势。

老兵帅客

zilewang 发表于 2015-11-5 21:36
这次习马会，有一些无厘头，看不出大陆举行会面的紧迫性、必要性，以及可得收益。

所以， 我关注两个问题 ...

没那么复杂，大陆在做政绩工程罢了。这个会在历史上没有多大意义的。

老兵帅客

zilewang 发表于 2015-11-5 21:38
就看这次朱王风波，靠习马会制止分裂，不可能。国民党分裂的根本原因就是深蓝与本土蓝是两张皮，相互敌对 ...

国民党的问题在于它走向了民主政党，而民主政党就必须面对民意来争取选票。以台湾的当前民情，深蓝只能是少数派。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2015-11-5 21:40
台湾民进党上台也不会急独。李登辉/陈水扁是最有利的时候，也是闹得最凶的时候。那时候没急独，现在更不会 ...

人家要事实上的独立就可以了，何必更麻烦？

老兵帅客

中关村88楼 发表于 2015-11-5 22:46
挪威会不会为了拍马给个和平奖？

获奖者，蔡英文！

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-5 22:48
这个倒不是没有可能哈。那300年殖民地怎么办呢？

那个早就是魏电工的待遇了，一般过去式了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-5 23:21
估计北京是做出实质性让步的，有可能是支持台湾以“中国台北”名义参加各种国际组织。但撤出导弹的事情， ...

应该不会的，否则中国在南海的动作就没有意义了，因为一切都是围绕着中美关系，台湾这个棋子没那么重要。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-5 23:24
习马会超过了国民党内部事务，对解决党内分裂不会有太大作用。北京背书不是政治资本，而是票房毒药。 ...

的确如此，这个会对台湾大选中的国民党其实是坏消息。

老兵帅客

天狼星 发表于 2015-11-6 00:21
我才不相信台湾有和平中立的可能性呢，这好比一个开放性创伤宣称什么处理也不做就会自动结痂，浑然不顾已 ...

同意，和平中立是不可能的，美国人不可能答应。

老兵帅客

zilewang 发表于 2015-11-6 05:29
北京的让步非常大，突破了“一个中国”的原则底线。

我觉得，如果中国不能从台湾得到如下几个让步，最高 ...

这个就不用想了。这个会不过是大陆对台湾最后的深蓝唱一次挽歌罢了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2015-11-6 05:34
从这次看，我动摇了”台独不可能“的信念，台独是可能的，至于具体的模式和表现形式，还有待两岸的博弈。 ...

不可能的，因为那不符合大陆政权的利益。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-6 09:26
你对美国在台海问题上的发言权很看好啊，但事实上，美国在台海近70年历史上最重大事件一点发言权都没有， ...

没发言权？96年台海危机是怎么一回事？马英九当选那次，美国在台协会会长直接出来为马背书，对马大选获胜起了很重要的作用。

事实上，在台湾事务上，美国的发言权要比大陆大得多。原因在于两点，一个是美国完全控制了台湾社会，一个是美国对大陆的绝对军事优势。后者大陆只能用海基核力量来平衡（这个也只是近期刚实现的），否则短期内是没希望的。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-6 09:45
你的日历停留在1996年了！改醒醒了！

现在也一样，没啥大区别。美国的确在衰落，大陆的确在崛起，但是只是缩小了彼此的差距而已，美国对大陆的绝对优势还是没有改变。只要这个没变，实力老大还依然是美国，台湾和平解决就是空想，台湾就只能是事实上的独立国家。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-6 10:07
对于台海的军力对比，你落后于时代太多。

假使只是大陆与台湾之间的话，当然是大陆占绝对优势，但是假如加上美国的话，则是美国占绝对优势，否则美国驱逐舰在中国南海也就不会跟大陆那么玩了。

现在网上所设想的大陆攻台湾，打时间差，趁着美国来不及反应就决定大局，这纯属扯淡。因为美国在日本就有驻军，日本到台湾没多远的。同时卫星随时监控着，能有什么时间差可打？

老兵帅客

gc87cc 发表于 2015-11-6 10:25
时间在大陆这边，大陆的对手是美国，台湾只是棋子，大陆再过20-30年就可能超越美国了，反正台湾也没长脚 ...

时间的确在大陆这边，不过要说20-30年大陆就可以超过美国，恐怕还是太乐观了。这方面，大陆恐怕只能指望美国的老黑、西裔多做贡献了。

老兵帅客

花差花差农民 发表于 2015-11-6 10:37
其实大陆方面没什么损失。

对等政治实体，只是个面子，在能随时灭掉的前提下，“对等政治实体”又怎么会 ...

投名状是不会有的，因此这个会只有象征意义。

老兵帅客

晨枫 发表于 2015-11-6 10:55
你要是有兴趣，看看兰德的新报告吧，400多页呢。只字不提台湾军力，甚至日本，统统是大陆和美国对掐，从 ...

是啊，关键就是中美军事实力对比。有了这两个巨无霸，台湾什么都可以忽略不计了。

老兵帅客

楚天 发表于 2015-11-6 11:48
宏观实力影响和具体事务发言权是两码事。极端的例子比如中国对朝鲜，宏观实力影响极大，具体事务发言权极 ...

是吗，那如何解释每届台湾总统的就职演讲要先得到美国在台协会批准呢？更怎么解释蔡英文要去美国取得谅解以便顺利当选台湾总统呢？更怎么解释“我们不能再争了，美国人已经很不高兴了”？

这要是能算是有限的话，我是不知道啥叫太上皇了。

老兵帅客

楚天 发表于 2015-11-6 12:47
你这里举的例子有两层含义：1，台湾不能承受与美国翻脸的风险，对失去美国保护有恐惧心理。2，台湾各界与 ...

假使真是这样的话，蔡英文去美国取得谅解是为了什么？中美关系难道不算融洽？那么中国领导人上任的时候啥时候发言稿要需要美国人来批准了？难道中国就能承受与美国翻脸的风险？

至于说“在当权者感到必要的时候甚至违背美国的愿望”，太阳花运动的时候，马政府为什么不出动警察驱散占领立法院的学生，而是在那里僵持。后来美国人一发话，那些学生自动就撤退了。原因不复杂，大家在等着美国人说话呢。

睁眼看看现实吧，台湾就是一个美国人控制了一切的社会。