设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 于时语:美国亚裔面对更大教育竞争压力

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-4-6 23:37:23 | 显示全部楼层
要么学犹太人,以经济与文化传媒领域的成功进入主流。

要么学黑人民权运动,以强力抗争的方式争取自身权利。

要么学拉丁裔,以旺盛生育力和招朋引伴改变权力基础。

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-4-8 07:14:54 | 显示全部楼层
所以说中国人多是个人主义。

族裔竞争不仅存在于个体层面,而是一场系统竞争。

物竞天择,民族间的竞争往往更是残酷的生存斗争。

在美华裔总体成功率落后于印裔,是不是也要反思下这方面的问题呢……

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-4-11 11:39:04 | 显示全部楼层
草蜢 发表于 2014-4-8 07:41
我们在这里讨论的实际上是牵涉到3%左右在州立大学录取线上“滑进滑出”的亚裔小孩的利益。 这亚裔其中有 ...

有些事做的不说,说的不做。

族群优劣本就不是平等的,华裔为掩盖人口劣势隐身于亚裔之中以争取自身利益,就如犹太人由于混在了白人之中获得极大的便宜一样,有何可厚非的?

况且好汉还要三个帮,中国以BRICs和发展中国家身份作挡箭牌的同时又利用来争夺话语权何尝也不是这个道理。

而物种进化中,生物间极微小的一点遗传差异往往几代之后就导致优胜劣汰之别,同样道理也存在于社会竞争中。这次3%的机会对于某些个人和家庭来说,很可能是今后人生实现社会阶层的跨越。如果再考虑到这些人未来的人脉积累,这个蝴蝶效应对族群的影响可能远甚于3%。这还未考虑亚裔社会对政治参与度的认识对今后各方面的影响了……


该用户从未签到

地板
发表于 2014-4-11 11:47:34 | 显示全部楼层
不爱吱声 发表于 2014-4-8 23:18
常春藤都是私立大学,不需要讲“平等”,不同的学校侧重不同,我觉得他们的招生策略没什么好指责的。

比 ...


常青藤没必要维持“平等”的借口,难道就没有统治阶层为维持自身的特殊利益,而千方百计压制其他族裔的意图?

http://cn.nytimes.com/article/opinion/2012/12/27/c27chen/dual/

在这个弱肉强食的丛林社会,在没有获得主流社会的全面认同之前,传统的“慎独”的那一套清高还是先放一边吧……

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-20 00:52 , Processed in 0.045326 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表