亚当和夏娃的问题

njyd

孟词宗 发表于 2014-12-6 20:40
我说的就是这个进化论的基础知识啊。
$ w+ `" M. g0 R
* R. e0 {% V/ p, L1 T0 \: m: y我前面举过这个长颈鹿的例子了。这是经典进化论中的例子， ...

9 i3 z8 r) y1 X' g* P  K这个问题么，并不是所有的有益基因突变都能保存下来，依我的理解，有益基因工程保存也要靠机会，大部分应该是没来得及传代或没来得及传多代就灭了。
5 K9 ^; h, }0 t& m3 [某个有益基因，碰巧传了多代，形成群体优势，然后就发达了。
) R, E6 I) G0 G# h# A群体产生同样的基因突变而且是有益的可以说是不可能的。
- p1 |0 Y. T: {0 ?# U& c+ H; J也许还有已经传了多代的已经形成一定群体的特别有益的基因，只是其他方面不如人被灭了，总之能保存下来的只是极少数。

njyd

孟词宗 发表于 2014-12-9 00:07
不用这么麻烦的。地球上被人为核污染的地方很多。切尔诺贝利，福岛，广岛等等。这些地方的动植物都受到超 ...

关于你说的几个问题，说说我的理解，只是我的理解，不是权威解释。
1 A. D) Y, d2 v! e2 B1 P- A0 U$ u5 O; Z5 z关于产生基因突变的原因：
　　高能射线能破坏DNA,这个破坏实际上是击断DNA链，但是生物体有修复功能，会按照原样修复。但修复是会出错（虽然出错的几率很低），就是不该接的接上了，这接错的就是DNA突变的一种。加上击断DNA链的位点是随机的，不可能大家都出现同样的错误修复，也就是不可能群体同时出现同样的基因突变。

1 p' K7 m1 D# j+ Y1 w6 k% ^关于为什么只有直立猿人进化成智慧生物：
& v$ Q) m6 v2 I  b3 Y/ W# i# i　　直立最大的优势不是增加了身高,而是完全解放了双手，能让双手进行更精细的工作，猴子猩猩一类的动物虽然也有双手，但还要用双手走路爬树，这决定了它们不能象直立人一样进化出精细的双手。
- [9 Q  v6 }( x; \' ]. v5 w/ U/ \+ U　　双手向精细化进化以后，大脑的每一点进化都能提高双手的利用效率和精细程度，所以大脑也随之快速进化，而大脑的每一点进化都能促进手的精细化。哥俩好！
3 y0 u/ e$ W6 a4 _5 c' a　　那为什么直立的恐龙没有进化成“人”？恐龙的爪子比灵长类的“手”精细化程度差的太多了，除了简单地抓握以外别无大用，同时恐龙的大脑也太原始。就是说恐龙的爪子进化一点脑子不够用，丈脑进化一点爪子又不够用，这方面的进化形不成生存优势。
　　所以只有“前爪”已经相当精细而大脑也已经相当发达的动物直立后才能向智慧生物发展。在我们这个地球上，进化到这个程度的只有灵长类动物。
　
“如果按楼主说的那个“亚当”基因可以推至50万前，岂不是已经和北京人的时代重合了？ ”
4 m6 J5 T7 c" t* g　　时间上是有重合的，历史上有一定智慧的人类有过多个分支，现在除了现代人类以外都灭绝了，不过据说还有些基因流传下来，只要是能通“婚”是有可能的。

njyd

三力思 发表于 2014-12-10 03:10
& \- z4 A. e* p3 M9 |有益,无益取决于环境和性选择。就拿人类的变异来说。兔唇，手指并指，连蹼，六指也时不时会在新生儿里出 ...

, h% n  D) c( C, o我前文说的有益基因是指有益生存或传代的基因。