以军的新问题

Dracula

晨枫 发表于 2011-11-17 13:44
1967年边界都是以色列不可接受的。别说利库德党，工党也无法接受。这事是僵局，无解。 ...

按1967年边界划界是美国政府的一贯政策。对以色列的长远利益来说，这也是必然的方案。吞并整个巴勒斯坦会面临阿拉伯人人口超过犹太人人口的问题。以色列作为犹太人国家和民主制度将不能并存。对1967年边界以外的领土吞食过多，巴勒斯坦将无法立国。这个道理大多数以色列人都懂，但是他们对巴勒斯坦方面能保证和平极端不信任，因此现在谈判停滞不前。
' C! l+ g$ a8 X) ~# r
以色列原教旨主义的看法是当年上帝把整个巴勒斯坦都给了以色列。放弃掉这些领土就是对上帝的背叛。持这种观点的话自然不可能也无所谓谈判。工党本来是主张谈判的，2000年巴拉克同意在1967年的基础上划界。谈判失败后，巴勒斯坦发动第二次Intefada，对以色列大量恐怖袭击。因此他们对巴勒斯坦方面极端不信任，担心即使土地交出去也得不到和平。加上现在以色列有绝对的军事优势，因此也同意维持现状的政策。

Dracula

假如十八 发表于 2011-11-18 00:54
宗教的问题确实不能用高压解决。
; ~% j9 I* X/ `3 C
不过站在犹太人的思路来看，这话就很诡异了。假设我是犹太人，这话就是 ...

这个很正常。少数民族没有种族隔离的制度，很容易就被同化了。象美国那么多种族的移民，一般两代之后，文化上的差别就变得微乎其微。即使象中国移民，肤色不同，到了第三代，第四代，又有多少人对中国文化有很强的认同感。而种族歧视甚至隔离制度将他们排斥在主流社会之外，反而会加强他们对自己民族身份的认同感。类似的象美国的黑人，内战之后南方的种族隔离制度反而催生了黑人特有的文化。

6 Q; S$ @* b3 o8 Z1 F. Z* u