我们正在成为我们所不齿的那种人吗？

机器猫

hotmen 发表于 2018-9-20 11:29
首先，我要说你对土共一无所知，最多也是一知半解，土共从来就说：办法总比困难多，破除等靠要，出路自己 ...

我认为这时曾家尊严受到伤害，警察不是在调和矛盾，而是制造矛盾，这是冲突的起因

我觉得这个其实才是大家有不同意见的根源。在中国，警察碰到民事纠纷第一件事情是“调解”。但是不是在所有地方都是这样的。瑞典不知道，但是在美国，警察是绝对没有“调和矛盾”的义务的。
矛盾已经出现了，警察不是调和矛盾的专家，在调和矛盾过程中的一切作为并没有权威性，非要警察去调和矛盾完全是增加社会成本，造成的结果就是遇到事情都要闹一闹，反正警察来了是要先“调解”的。
中国人总是嘲笑外国人动不动就打官司，但是其实仔细想一想这样才是总的社会成本最低的解决方式。让熟悉法律条文的法官来按照法律判断是非，不比在大街上让警察各打五十大板好？

所以我真不觉得在这件事上瑞典警察有什么问题。酒店不让他们呆着他们不肯离开，如果警察不强制他们离开的话那才是真的失职。大半夜在酒店门口撒泼打诨，警察不把他们带走才是失职。
至于警察是把人抬出酒店的，有人认为是暴力执法。拜托，执法本身就是暴力好不好？包括中国自己的定义，警察也是国家“暴力机构”好不好？
还有说什么寒冷半夜把人扔荒郊野外不人道的。是不是荒郊野外已经有很多争论了，这点我就不参合了。但是拜托，现在还是夏天呢（美国这里是按照秋分那天算秋天开始的）。零上9度的温度，大概跟这几天西雅图晚上的温度类似，好多人还穿着短袖短裤在外面玩儿呢，这也算个事儿？

机器猫

hotmen 发表于 2018-9-21 00:20
是有差异的。
中国可以驱离带走，但不能放逐丢弃。

这个也是一个大家的理解不同。何为“驱离”？何为“放逐”？
警察"驱"了但是他们不"离"，那怎么办？当然是强制驱离了，那就是带上警车放到远处去啊。难道要警察跪求他们“你们离开吧”？