5G有什么用

机器猫

强调5G在军事上的作用，是不是默认就是打国土防卫的那一方了？

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-8 23:30
; F1 D0 G9 J+ h( e  ?好问题。wifi和5G到底什么差别？专家来给说说

5G跟局域无线网的优势在于能够大范围移动。比如设想中的沿着高速路，集中控制路上的自动驾驶的车。
! r% \. \3 e( I8 V. h  C' y5 j4 W代价是成本和服务费，以及设备不通过网关直接连在广域网上的安全问题。
0 X" Y; P  G* t( ^5 y* g
8 d* d! F1 L0 K7 u

机器猫

MaverickZ 发表于 2023-5-12 23:02
  s  {% j: t2 @- |2 T: o5G解决了一个之前网络解决不了的问题--延迟。这个对于工业应用极为重要。

我来简单说说5G和Wifi的区别： ...

3 d" }2 |- f7 A( @- @6 H; w我之所以说“局域无线网”而没有直接说WiFi，就是我说的主要是从组网的角度说的，而不是具体的无线协议。
$ L/ m+ j; v7 \- J这个无线协议可以是进化以后的WiFi也可以是其它协议。甚至可以是就用5G的协议，只是组成一个私有的5G局域网，而不是直接连在电话公司的广域网上。IPv6已经相当成熟了，但是为啥不流行，主要原因还是没有哪个公司的网管希望他/她管理的设备都直接连在广域网上

另外，现有的5G网络，用厘米波的，是达不到号称的5G的最小延迟和最大带宽的。5G理论上的大带宽和低延迟，只有毫米波铺开以后才能达到

机器猫

MaverickZ 发表于 2023-5-12 23:38
2年前就和你说过了。
  R1 h( f5 z! }  ^& q! I) |我错了，不该搭理你。

6 b) X' b5 V5 s6 _6 a# l确实，又得重复了，怪谁呢。只好怪又提起这事儿的晨大了
' b4 j& H, o7 a7 g1 `1 `

机器猫

MaverickZ 发表于 2023-5-12 23:38
4 J8 j  X1 e: F' |/ C2年前就和你说过了。
1 _, H+ Q1 ?7 p/ G- c6 B0 a我错了，不该搭理你。

4 O1 S: \; k7 ?" Y; ]4 {
  Q, L4 N: _5 e' V5 o5 a等等，我错怪晨大了，这次晨大提供的是支持我的想法的论据的。这些公司建立的都是内网，而不是指望电话公司把5G广域网架到厂房里
7 P/ _4 }2 o8 _8 F

通用汽车在2022年宣布要在Hamtramck的Factory Zero工厂建立5G内网，但这将是有线-无线的混合网络。陶氏化学联手微软，在Freeport建立了一个4G内网。美国军方DARPA赞助的MdX在芝加哥一个小工厂里演示5G内网。思科、HP、爱立信、诺基亚都在推销5G内网设备。

华为称已经在中国建成6000多个企业5G内网

6 H$ q% c5 [* T7 _+ B+ p
所以其实我们一直争论的是两个不同问题。一个是当企业有需求的时候，自己花钱建内网，也许是5G也许是4G也许是WiFi也许是Zigbee等等等等，完全是根据企业具体的需求来建。另一个是电话公司架设5G广域网，这个目前是没有多少盈利可言的。这两者不要混为一谈
( U  B/ L; O4 Q# i

机器猫

. N' Y6 A- H$ J/ }& W, z- M

史节 发表于 2023-5-12 23:50
说一个我的个人感受。我夏天有的时候晚上出去骑车锻炼，路上会经过我的单位；一般我骑车到时候喜欢听点什 ...

. |, @1 D) g' v  k2 N9 q4 n  ?
你这个十有八九是你们公司的网络设置，或者你的“经过”正好是在基站范围的边缘而已。要是WiFi连听个流音频都有问题的话，全世界还有人会用它吗

机器猫

对于中国消费者来说，5G好像没有多少大用，但他们可能在悄悄补贴工业5G，像当年二三四线人民在悄悄补贴北上广深之间的高铁线一样

! V  @8 {. F; x6 n3 J3 A所以晨大其实也同意，目前所谓电话公司的5G广域网铺了多少是没啥意义的，只是为了割韭菜。只是有些地方的韭菜比较好割，有些地方的韭菜不好割而已

% `, n! W, ?. q" s; y4 _5 T很好奇各位同学在看了晨大这篇文章以后，是更愿意为5G买单了还是更不愿意了？

机器猫

wbxy436 发表于 2023-5-13 02:53
" f/ c+ ~/ j- w8 D6 u5 m中国的统计，电话用户的平均流量从4G时代的几个G(小于10）到现在的几十G(印象是30多)。流量增大了几倍。 ...

对于中国消费者来说，5G好像没有多少大用

+ Z7 C2 ^9 b0 s0 h晨大原文

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 03:26
我其实是用了5G一把的。老妈家里没有网络，我就是用联通的5G开热点，比mobile wifi的4G快N倍！那段日子我 ...

/ f! g3 y0 s3 T# C  M4 H* B: J, V这个是当然。我，包括当初老兵，从来没有说过5G技术上是不是比4G更好。我们一直说的是谁买单的问题。如果中国手机用户都心甘情愿买单那当然是好的。反正美加的用户看来目前是没有这个意愿的

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 03:29
' ~' H. [. b. \; b9 C) I我的原文是对我而言的。我打电话、发短信、刷微信为主，老习惯，随时关机、断cellular data。如果我刷视 ...

. Y+ t2 _  u$ T- U对啊，所以你真的心甘情愿为了别人网速快而买单？如果这样，我只能佩服你破家为国了

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 03:39
: i7 x( v( M8 @, Q9 m. q美加用户已经在买单了。现在新卖出的手机基本上都是5G的。
/ `) q1 y) \! a* J% ]9 \6 U1 O
% i+ t) C* C4 ~4 g6 _phone plan还是4G居多不说明问题，美加还是信 ...

; t4 l  ]( H0 L" r4 U- {6 H, `1 k但是问题是我的plan没涨价啊，我的手机是5G的也能连上5G。他们要这样慢慢地从4G转换成5G我没意见啊
, j7 Q7 }- Z3 r2 b: }* h当然我是没有实际数据的，但是我理解当初网上那些抱怨中国5G网的是因为移动公司强迫他们换成价格更贵的5G计划吧？也许我听错了？

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 03:40
你不用佩服。造高铁、高速公路的时候，不乏你这样想法的，然后呢？
3 p) i2 V2 F" e7 M* z, u  ]( s* d
& l4 |2 {8 ~" c4 r) {: U买单与否有时是不由你决定的。电话公 ...

9 T% s/ y- {( F1 C
. _  v# {6 Q3 Q+ ]9 H; c+ ^4 t, b所以问题就在这儿了，我的手机从当初纯4G到现在4G5G共存，账单没涨价啊。那我当然不在乎了
& _+ N% K1 v& A) f造高速高铁的时候，是逼着愿意坐绿皮车的用户买高铁票造出来的吗？

机器猫

$ D1 j: X3 ~/ Q$ }" \+ Y

晨枫 发表于 2023-5-13 03:56
一开始可能有价格更高的问题。现在价格很便宜，反正比北美4G便宜得多……多……多！

  h3 h. N! Q. e( E: A我的“宰人”套餐是 ...

8 ?) X6 P- u3 }: b% X9 A3 y' S0 n1 x
# A! e7 z) y. j$ _& ]这个当然不是这样比，而是现在的5G套餐跟原来4G套餐的价格比较，还有就是用户可不可以选择不用5G的套餐
你非要比中国和北美之间的价格，那有啥好比的。北美有啥东西的价格比中国便宜的？
而且你拿着加拿大的收入去中国消费，有多少东西不是根本不用看价格就可以下手的？

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 03:58
你以为造高铁高速的钱是铁路公司、筑路公司出的啊？主要是你的纳税钱里出的好伐啦。

你就庆幸美国不造高 ...

& Y9 x# p- f. i2 V6 l税收修路至少是得投票决定的啊。我入籍以后已经参与投票否决了好几个想加税去做的项目了

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 04:02
5年前我亲戚的4G套餐就是60多RMB，忘记是多少分钟和GB了，肯定没有我的高，也不会比现在60RMB的5G套餐高 ...

! o$ a1 B2 |" n6 k& Q% e这是你拿着加拿大护照，不维护加拿大的理由？
) v  @+ y) t% c- D& EYou started this

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 04:05
呃，五角大楼正在力推5G，你去投个票？

如果五角大楼是要用我的税钱去架5G，我肯定投票支持反对这个提案的议员

机器猫

& p5 B$ Y3 F: l

晨枫 发表于 2023-5-13 04:11
这就是你拿着美国护照，所以要维护美国而踩中国的理由？
4 {4 U1 f% N9 k
0 W/ b# W+ a2 b" ]You started this, not me. ...

我选择拿美国护照，所以我选择维护美国。是的，我以此为荣。我忠诚于我的选择
而“踩中国”，我前面那句话是在踩了，完全是在商言商的讨论，被你给扣个大帽子。说实话今天的晨大非常令我失望
- ^+ P# q6 d  s# O5 b$ u

机器猫

4 p0 C4 i! E* ?5 b% C! G$ L

wbxy436 发表于 2023-5-13 04:28
呵呵，记得2017年左右可是美国ZF用纳税人的钱推的4G和光纤入户。运营商每发展一个用户，ZF就补贴几百 ...

! ?, U$ M! A1 F9 b0 ?, F
我当然明白不是每个法案的投票都得按照我的意愿出结果。这个不需要被提醒啊。我又不是皇帝

1 C5 r+ P: O5 m& B如果愿意付这个钱的人投票比不愿意的多，那我当然也只好交税了。愿意有这个投票的规则，那当然是愿赌服输了啊

& s4 E5 w3 N0 y  Q$ C( a) M% N所以我前面也说了啊，如果中国的手机用户都愿意买单，那就建呗。我又没反对中国建5G网，我只是在商言商地提出我认为不值得而已

机器猫

晨枫 发表于 2023-5-13 05:15
那我哪句话不维护加拿大了？

要是使你失望，抱歉了。

好吧，我也道歉。
; N6 `& z' t; {9 w: Z主要是明明是在讨论技术和价格，突然就扯到政治上去，有点上火了

机器猫

史节 发表于 2023-5-13 09:01
9 B& [0 r( c6 J+ D4 l0 o# e$ U我骑车要20公里起，单位只是很少一段不是经过边缘，而是要穿过整个WiFi区域，肯定要经过边缘的。我怀疑是 ...

1 U' Q6 o; l( {: G+ k# ]. V! R哦，这个倒是。不知道现在的WiFi 6/7对基站之间交接做得怎么样了