C++ 提速的新发现

机器猫

瞎猜一下啊。把第一个的那个j定义成register变量会不会有不同？
* l. f: I0 a$ \
你第二个试验里面的j在循环里面又重新定义了啊，你确定真的跑了6000次？
% i5 O4 W' f+ j% S0 A

机器猫

雷达 发表于 2022-9-27 01:16
0 l  m8 a% K7 n( @( v5 k, X" d5 o内循环里面的 j 实际是 i, 为了规避爱坛显示的冲突帖子里临时改成了j, 现在是 jj 了。好累 、LOL

不和它 ...

1 N/ e- I' ?! S* }: \7 {不过可以试试我说的register变量。前一个试验j是混在一堆其它变量里一起定义的，很有可能是在stack上，这样内存读写会更多，要是再碰上每次都需要加载cache就更慢了。
后面一个是在循环那里定义的，说不定编译器就把它优化成register变量了