这是发表于纽约时报 十月十号的一篇周末回顾文章。作者韦斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark),曾任北约欧洲盟军最高司令。本文摘编自他最近撰写的《不要等待下一次战争:美国增长和全球领导力策略》(Don’t Wait for the Next War: A Strategy for American Growth and Global Leadership)。
如果直截了当、毫不掩饰的利己主义组织原则占了上风(就向美国过去一样),那就意味着,包括法治在内的西方制度与价值观会遭到根本性动摇。这将是一种倒退,是回归到力量均势与势力圈的19世纪理念。按照亨利·A·基辛格(Henry A. Kissinger)的说法,问题在于,“中国能否与我们合作创建一个国际架构,从而让我们或许可以在历史上首次实现,一个崛起的大国能融入到国际体系中,并能促进和平与进步?” (我觉得退的稍微少了一点,应该是第一步退回到8世纪东亚的政治结构去,只不过当时的唐朝并没有积极的干涉别国的内政。而且邻国也没有胆量与能力去挑战唐朝的这种宗主国地位。势力圈是英国跟欧洲列强的把戏,美国当时对于被排除在外,看起来是耿耿于怀阿。但有没有想过,作为被瓜分对象的中国是一个什么样的心态。看起来作者对于中国的历史和屈辱,是一无所知阿。)
虽然从长远来说,美国人应该希望中国拥抱民主和人权,但在短期内,我们必须承认,中国有权建设自己的政府体系,对于政治合法性和社会公平,也有其自己的标准。美国应该坚持要求中国像联合国所有其他成员一样,遵守《世界人权宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。(比如说中国国务院发布的美国人权白皮书 )我们必须帮助中国看到,“不干涉别国内政”的原则和尊重基本人权之间,存在着区别。(就我们自己而言,我们也必须证明自己接受了全球领导责任,例如,加入国际刑事法院[International Criminal Court]和《联合国海洋法公约》[United Nations Convention on the Law of the Sea]。)但是,我们不能想当然地认为,中国的政治发展步伐会像美国人希望的那么快。