半岛异动

水风

这是喜大普奔的好事阿。

只要朝鲜投降，韩国接受。那么就意味着朝鲜这个大包袱终于给扔出去了。无论在一开始地缘政治上还是在战略上有什么所谓的不利。我们可以期望三点：

第一，美国在韩国和日本的驻军必须要撤离了。没有朝鲜的威胁了，韩国和日本也不需要山姆协防了。在这两国内，都会逐步掀起让霉菌回家的呼声和运动。只要中国和俄国保持现状，美国没有理由继续赖下去。因为再留下去，会被国际社会视为针对中俄的潜在战争步骤。那么日本还要靠啥来给自己撑腰壮胆呢？这真是意外之喜阿。
第二，韩国将会在未来的几十年内被朝鲜严重拖累。看看两德就知道，东德还是很强的来着，都把统一后的德国给拖了十几年才缓过劲来。朝鲜能够把韩国的人均GDP给拉下来一半。更不用说未来两国统一后的逐步融合过程。
第三，就算韩国跟朝鲜合并了，也不可能成为东亚主导性的大国。美菌离开之时，就是中国开始主导东亚的开始。那么美国的重返亚洲，只能是空话。更何况，这不是当年菲律宾还归美国托管的时候，在美国国力逐步枯竭的今天和未来，再找一个借口回来，可不是那么容易了。

依我看，美国绝对不会允许南北朝鲜迅速统一的。没了这摊浑水，他这根搅屎棍就没了用武之地了。韩国日本也会离心离德。铁杆的小弟是少一个，就没一个了。
俄国会保持观望，但理论上会支持，至少是在口头上。
欧洲的酱油派们会在道义上支持。他们要是这都反对，那就太傻了。好容易出现一个逆分裂潮流而动的榜样呢。

韩国会很纠结。但对于这种能够青史留名的好机会，我想不会有政治家能够拒绝这个诱惑的。

兔子千万不要犯傻。在美国陆军日益衰弱的今天。有没有朝鲜这个缓冲地带已经不是很重要的了。只要我们能够保证美军离开韩国日本，一切都好商量。

水风

黑JK 发表于 2014-10-10 21:48
前苏联解体了~美国从欧洲撤出多少势力？朝鲜和民主德国是两个性质~在当前世界背景下~朝鲜实际意义的战略 ...

我不知道为什么这么简单的事情，大家都要想得这么复杂呢？

朝鲜统一之后，第一个问题就是民族主义膨胀的问题。因为统一了，所以中美都不需要了，那么中美双方的影响力都会被严重削弱。不管是主动还是被动的。以目前的局面来看，我们本来就没有多大的实际影响力，只不过敌人的敌人是同一战线而已。如果南北朝鲜统一，以北朝的反美传统和民间情绪，那么美国目前在朝鲜还能呆下去么？说不定这就是北韩要求统一的先决条件之一。退一万步说，就算是美国会留在南韩，就算是北朝鲜再不要脸，想要驻兵进北韩，那也是妄想。以前是一个丧心病狂，穷疯了的北韩反美，统一后是一个相对强大的韩国有一半反美。那么美国的实际影响力会削弱，还是变强，不是一目了然的事情么？这样的话，中国在朝鲜半岛的战略局面，只会变得更好。

只要美国的影响力削弱，以日韩的历史和目前的状态看，朝鲜半岛实际上的战略缓冲地位依然没有变。而且还很有可能加强。

美国去欧洲，遏制苏联只是一个方面，另一方面是为了充当欧洲的领导和保护者。前者固然重要，后者才是最主要。美国在东亚的作用，在战略层面，要遏制中俄；在领导层面，是维持对于日本跟韩国的影响力。美国不是没有想过充当亚洲的领导者，但很显然，一个韩战，一个越战，被打得满地找脸。但一旦朝鲜统一，在联合国大国角力的话，于情于理，他没有继续呆下去的理由。除非是美国疯了，想用战争来解决国内的经济危机。那么在战略层面，他退守日本跟现在窝在韩国是没有区别的。更何况我们的超远程火箭炮实际上已经覆盖了霉菌的驻韩基地了。他在韩国的驻兵，象征意义，要远大于实际战术意义。

只要我们的中程导弹技术和数量持续稳定保持上升的话，霉菌早走晚走，都要走的。