中国人口问题之一：人口红利

水风

晨大说的没错。但伴随着廉价劳动力的减少，整个社会也会面临着产业换代升级，人工费用大增，以及就业转移和再就业的问题。都是牵一发而动全身。当年朱镕基的产业升级可是带来了一代人的下岗潮。直到现在依然是很多家庭和个人心头的伤。只是希望能够相对平稳的过度吧。

水风

晨枫 发表于 2021-5-13 10:41
是的，劳动年龄人口减少和劳动法规导致的工资上涨压力，加上技术进步和白菜化的下压压力，一定会推动产业 ...

我觉得倒不是他们想，而是很多时候，别无选择。国内目前的职业培训和技术性上行通路，已经几乎全部落到个人头上了。国家最近在关注劳动者权益方面，退步了许多。很多时候我感觉国内比资本主义更像资本主义了。这个就扯远了。有空的话，我们另开一贴来探讨一下。

水风

史节 发表于 2021-5-13 15:35
我觉得谈人口红利的消失体会最深的是一些隐形成本未来要显示出来。
比如说生孩子，小孩三岁才能上幼儿园， ...

这些好像跟人口红利的消失没有太大关系，而是跟整个社会的人工成本上升密切相关。只要我们稳步地迈向发达国家，那么这个过程和痛苦就不可避免。

水风

史节 发表于 2021-5-14 09:13
我是这么觉得的。过去我们的劳动力太丰富，使得劳动市场当中几乎只要最为精华的部分，比如说45岁以下等等 ...

应该这么说，以前我们的劳动力大部分都是低端劳动力，基本上属于没啥技术含量的。所以，可以轻易被替代，年轻人才吃香，因为工资相对低，而产出率更高。而稍微有点分工，做的久了的就更有经验，能挣更多才是应该的。

同样，这批人退出原来工作以后，在劳动市场上没有任何的竞争力，所以只能继续低附加值的社会服务。因为如果他们不去做，那么请人做反而需要花的更多。

但据我国内的几个晚辈亲戚反应，现在有小饭桌等服务学龄孩子的吃饭，接送问题的服务存在了。很多孩子在小饭桌吃的多，回家家长做饭反而不想吃，因为人家是专业厨师。。。专业分工的意义就是因为他们做的更好。所以看起来，我们国内还是在沿着正确的路线在前进啊。

水风

晨枫 发表于 2021-5-14 10:51
那样的劳动力市场是扭曲的，不可能持续的。现状还没有到正常化呢，必须习惯起来。 ...

我觉得这是发展的必经阶段，所以不能说是扭曲的。这才是为什么我们一直都是发展中国家，而到发达国家，不仅仅是人均GDP达标，社会阶层的转换，生活方式的转变，都需要一一跟得上。

水风

tangotango 发表于 2021-5-18 11:54
我国是比发达资本主义国家福利更少，但并不见得比大部分人均GDP相当的发展中资本主义国家福利少。 ...

这是来比烂了。说好的社会主义呢？

不是我说怪话，天天提倡不忘初心。谁的初心？

水风

semtex 发表于 2021-5-19 08:24
国内福利比发达资本主义国家福利更少， 这个也对也不对。
996， 和西方没法比。
可是民生上， 比如水电 ...

你不要把国家层面、社会层面，企业层面的福利给混淆了。社会主义好，不能仅限于国家和社会，企业更是其中特别重要的一部分。

我批评的，是企业层面的，私企用人狠一点，这可以。每天8小时，你可以使劲用。但996就过分了。我们有劳动法啊。每周最多44小时是写在法律里面的。996是违法的。职业培训和各种福利，都是写在法律里面的。企业有法不依，明知故犯。但监察机构麻痹纵容，违法不究。法律条规陈旧，人大政协大部分时间都是形式主义，涉及企业私利和员工，就故作看不见，只打苍蝇，不碰老虎。。。这些都是企业能够横行，无视法律的最基本的原因。国内需要改进的地方，还有很多的。