设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11589|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[经济] 关于中国的养老问题

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2013-9-16 11:25:12 | 显示全部楼层
橡树村 发表于 2013-9-16 02:16 $ ?: x+ e% m$ k# K0 B, i+ |0 p
养老问题需要被放弃的,大约也是当年下岗的那一批。
) O/ m4 b8 a8 w
也就是文革中受教育的这一代。这代人中只有极少数* ]) f- f  \8 m$ w: ]; u5 e
有头脑的在文革后人才短缺的时代成功上位称为既得利益者,2 ?0 Z( U5 b  o0 j$ @+ P0 c
其他的大多数文化底子薄,价值观被扭曲,
. A0 N8 k* ?9 O( w最后大部分成了被社会抛弃的一代。

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-6-20 11:24:35 | 显示全部楼层
neao 发表于 2014-6-15 05:32 2 ]" h; n& E2 x
教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率,这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。" ]3 Y4 o, z( V6 n2 G( h; m) ]/ ?

) \4 b- x! @! P: }--
7 E8 M; _# ]) S+ N$ G2 D
欧洲的福利国家有家庭、贷款买房子、养孩子都是有退税的,因此养孩子其实比不养的人交税少,剩余可支配收入多,因此低生育率应该不是养不起的问题。在这些国家,低文化低收入的家庭反而孩子多,因为可以靠养孩子多吃福利。而高收入人群不存在养不起或负担不起教育的问题,因为欧洲小学到高中基本免费,大学公立的比美国大学学费低的多。因此上述对原因的分析完全不对。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-11 16:57 , Processed in 0.043298 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表