读Mearsheimer谈台湾

晨枫

看到老虎的介绍，找到Mearcheimer的讲话原文，看了一遍。老家伙不愧是现实主义政治大师，说话直截了当，一点不顾台湾人的感受。他的要点就是，随着中国国力的提高，等到与美国军力相当的时候，大陆对台湾在军事上有压倒优势，与美国也势均力敌，还占近便的优势，美国就不可能罩得住台湾了。由于台湾不是美国的核心利益，美国最现实的选择就是抛弃台湾。他指出，台湾有三个选择：

1、核武化
核武化可以大幅度提高大陆武统的代价，但美国反对核武扩散，因为这可以促使日本、韩国也核武化，并有可能由于“一己之私”把美国不情愿地拖入与中国的核大战。大陆更不可能坐视台湾核武化，有可能这本身就是武统的动因，抢在台湾核武化之前武统。不可取。
2、毒虾化
用常规武力打持久战，甚至在军事失败后打长期游击战，造成大陆武统的巨大代价。但这没有美国参加不可能做到。问题是，如果这是必输的仗，而且会在巨大代价和意外升级到核战的危险后，美国可能会选择更不不介入。那样的话，台湾更不打不了这持久战。也不可取。不过Mearsheimer有一个地方错了：如果到了武统那一天，拿下台湾就没有代价问题，那是不计代价的战争了。而且不存在台湾变成新疆、西藏甚至阿富汗的危险。台湾地理上宜人居住，不用鼓励，大陆迁居个2000万人到台湾绝无问题。要是个别台湾人敢当塔利班，劳教营也是可以重新开张的嘛。
3、主动和统
乘条件还好，把价钱谈得高高的，争取高度自治，但放弃独立。按照Mearsheimer的说法，这是台湾的最好出路。

他一点不同情中国的统一情节，纯碎是从冷血的政治计算出发的。不过我倒是认为，台湾还有第四条出路，其实可能更加符合台湾的利益（虽然并不符合大陆的利益）：
4、无武装中立化
这不是今天看到基辛格谈乌克兰才想到的。10年前在西西河我就提出过，当时被人讥笑为异想天开。实际上，如果台湾芬兰化，甚至放弃武装，永久中立，不宣布独立，那样不管是近期还是远期，大陆就没有理由武统，台湾可以保持事实独立的状态。事实上，在军事上，现阶段大陆是最现实的军事威胁，长期而言，大陆也是台湾最大的安全保障。不管是否统一，任何国家军事入侵台湾，都将遭到大陆的坚决阻击。在这样的情况下，放弃武装的永久中立才真是台湾和平、繁荣的保证，也可以放心大胆搞三通。

晨枫

一身轻松 发表于 2014-3-6 22:39
不会允许台湾无期限中立，事实上今年它就得有所选择

未来大陆在经济上的吸引力对台湾将大大降低，台湾这几 ...

随着大陆越来越成为世界经济重心，大陆在经济上没有理由对台湾的吸引力降低。注意大陆增加的不是attraction，而是gravity。

晨枫

草蜢 发表于 2014-3-6 23:14
继续本蚂蚱打击晨大滴优良传统：

加拿大人学习咱们美国人的讲话就是不认真。

唉，你美国人做太久了，中国人仁义礼智信、温良恭俭让都忘记了。

晨枫

草蜢 发表于 2014-3-6 23:23
另外我们热烈爱好和平的美国人民严厉谴责加拿大的战争分子发出如此反人类的语论

向往宝岛，怎么是反人类呢？

晨枫

natasa 发表于 2014-3-6 23:29
台湾是整个第一岛链的核心所在，如果真轻易丢弃台湾的话，则东亚问题迎刃而解，不但韩国将倒向中国，连日本 ...

你说的这些Mearsheimer都谈到了，被我省略了。你要是有兴趣，建议看他的原文。

晨枫

草蜢 发表于 2014-3-6 23:27
呸，那是俺们美国人的宝岛，岂是你们加拿大北方小蛮夷可以窥视的！ ...

你的宝岛不是在波多黎各嘛。

晨枫

zilewang 发表于 2014-3-7 08:37
晨大高产。
不过，台湾那个中立化道路，貌似走不通吧。真到了中美力量均势，美国放弃台湾，台湾是求中立而 ...

台湾要走中立的路，现在就要走，不能等到那个时候。那个时候太晚了。

晨枫

zilewang 发表于 2014-3-8 04:14
台湾以什么名义走中立化道路？以一个独立的国家，还是在一个中国下的高度自治，还是以目前的现状，模棱两 ...

以目前现状实现永久中立化。大陆不需要特别解释，因为这就是现状。大陆可以继续保持统一台湾的要求，因为这也是现状。

芬兰对俄罗斯的地位远远比你说的重要。俄罗斯首都从圣彼得堡搬回到莫斯科是在十月革命之后的事。