特朗普真准备和中国打仗吗？

晨枫

据说特朗普特别器重Steven Bannon，而Bannon在2016年3月的一次电视访谈里说道，与中国的战争是肯定的，就在3-5年之内。蒂勒森在国会任命听证时也对中国特别强硬，要不让中国人接近南海岛礁。特朗普还要学里根，大力扩充军备。这就很使人们疑惑：特朗普真是铁了心要与中国打仗吗？

特朗普推特了一大圈，电话打了一大圈，唯独没有中国的事。谁知道是谁不想打，还是谁不想接。但马蒂斯上台后，立刻要求对F-35C vs F-18E Block III进行对比，这一次可能是动真的了。海军一直对F-35C三心二意，但要是与中国打仗，尤其是需要由海到陆攻击中国海岸目标的话，F-35C还是比F-18E更合适，F-18E是比F-35C更加适合担任舰队防空和对二流国家的对地攻击，当然还有成本低一半的优势。如此看来，如果马蒂斯是认真的，那这是不指望美国航母在进攻中国的战争中打主力的节奏。

另一个动向来自空军。美国空军处心积虑要把A-10退休有好多年了，现在突然支持采购300架低成本战斗机，用于反恐和对地攻击，实际上是取代A-10，避开F-35A vs A-10的无谓争论，也为F-35A一旦数量削减做好准备。特朗普还是要求空军的combat coded战斗机增加到1200架，现有40个中队，按照一个中队24架算，那就是960架。combat coded就是出于可以战斗出动的状态，维修、升级中的战斗机不算，训练中的中队也不算。增加的300架低成本战斗机容易保持战斗状态，对增加到1200架combat coded战斗机是有用的。问题是，这300架战斗机对与中国打仗基本上没用。如果美国空军近期主要任务是积极备战，那就不应该分散经费和精力，应该首先大批升级现有F-15、F-16，迅速达到combat coded，然后加速接收F-35A，而不是折腾这300架只能用于打恐怖分子的低成本战斗机。

但换一个角度，如果美国在近期不准备与中国打仗，主要目标还是恐怖分子和二流国家，那海军改用F-18E和空军装备低成本战斗机就是合理的。

还有一个动向是核武器。美国核武库从克林顿时代开始就陷于停顿，缺乏重视和缺乏更新使得部队士气低下，甚至大范围出现考核作弊的丑闻，因为很多人不把核战备当回事，不认为这是可能的。特朗普现在要重新打造核军备，当然有恢复核军备状态的因素。但从另一个角度考虑，核武器不是用来打胜仗的，一旦到了核大战的地步，基本上就是准备双输了，只是输的多一点少一点的差别。大力打造核军备的常常是出于战略防守的国家，而不是战略进攻的国家。美国在艾森豪威尔时代疯狂打造核军备，从核导弹到核地雷、核迫击炮弹，一应俱全，因为艾森豪威尔不认为美国加欧洲的常规军力足以挡住苏联的钢铁洪流，只有一开打就立刻升级到战术核武器才能挡住苏军。苏联当然也条件反射式地投入全面核军备竞赛，美苏核军备竞赛一直持续到尼克松-勃烈日涅夫时代。但美国进攻性最强的里根和克林顿时代实际上强调的是常规军力，因为这才是“可用”的军力。特朗普也强调加强常规军力，但是有个“但是”，如前所述。

特朗普到底是在准备与中国打仗吗？

晨枫

holycow 发表于 2017-2-2 12:21
300架便宜货可以放到低威胁地区把主力换出来

哪里是低危胁地区，可以换出什么样的主力？

晨枫

Dracula 发表于 2017-2-2 12:39
从这次禁止穆斯林入境的命令也可以看出，Trump这个人有敏锐的政治嗅觉，本能地就能感知他的支持者想什么， ...

对特朗普有敏锐的政治嗅觉没有异议。他的执行力缺失来自于他自己和班子的政治民科，靠老愤青是不能治国的。另外，准备与中国打仗，必须放弃中东方向，现在这样盯着伊朗，也不是和中国打仗的做派。

晨枫

冰蚁 发表于 2017-2-2 13:11
别，老毛连手枪都打不好。他对武器就没兴趣。床铺估计还是打过枪的。

最新情报信息都是有文件的。看完就 ...

熟谙武器系统的具体性能与对武器系统的总体能力有正确判断是两回事，后者对总司令才是重要的。毛泽东命令林彪攻坚、命令粟裕打包围，是基于对国共两军基本战力的正确判断，否则就成了五次反围剿了。