设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13420|回复: 149
打印 上一主题 下一主题

金小胖是个聪明的小胖

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-1-11 05:24:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-1-10 16:54 编辑

金小胖形象不佳,举止乖张,被认为是与特朗普一样的活宝不奇怪。但金小胖可能是个残忍的家伙,但不是个笨蛋。他的冲动都是由算计的冒险。每一次刺激都按在美国的痛点上,把美国刺激得直跳,更是把特朗普刺激得胡说八道,但小胖比特朗普有算计多了。

从二胖到三胖(也就是小胖啦,他有儿子吗?否则他就是小胖,没有四胖了),朝鲜给人的影响是乖张、冲动、出尔反尔,但人们较少从朝鲜的角度考虑。只要有可能,没人会坐视被和平演变,而西方(甚至中国)援助里夹进的私货正是在不断试图达到这一目的,试图按照自己的设计改变朝鲜,而不是单纯从帮助朝鲜人民过上好一点的日子出发的。朝鲜当然要反弹。制裁增加了朝鲜的困难,经济上越是困难,对政治改革的容忍度越低,因为弄不好就是翻船式的失控。因此邓小平的改革是了不起的创举,但这是题外话了。

在外部环境方面,朝鲜需要的安全保证无法从中国得到,更不可能指望美韩,只有靠自己。面对经济上、技术上的压倒优势,朝鲜的自主安全保证只能是核武器,而且不光是能伤害韩国甚至日本的核武器,最好还要能伤害美国。只有达到“可信的”核威慑,朝鲜才有足够的、靠得住的安全保证。

为达到这样的安全保证,朝鲜不惜出尔反尔,透支政治信誉,否则金家王朝就朝不保夕了。现在,朝鲜初步达到了这样的目的,这对朝鲜是比两弹一星对中国更大的事情。两弹一星也为中国打造了可靠、可信的核威胁,但中国毕竟是大国,即使外敌在常规军事技术方面对中国有压倒性的优势,要军事征服中国依然是不可能的任务,八国联军做不到,日本做不到,谁也做不到。朝鲜不一样,如果没有可靠、可信的核威慑,要是美韩不忌讳“万炮烧焦首尔”和中国因素,荡平朝鲜是没有悬念的事。

现在朝鲜初步达到了可靠、可信的核威慑,下一步会缓和姿态,在实力的基础上争取有利的和平。继续乖张、冲动不能增加朝鲜的利益,也阻碍金家打造可持续的金家王朝,这只有在足够程度上的人民安居乐业才能实现。

但朝鲜的态度转变的时机是个微妙的问题。既不能突兀,显得朝鲜顶不住了,只能求和平;又不能错失机会,坐视深重的经济社会危机爆发。在暴戾的独裁也不可能长期忽略人民的基本生活权利。

瞌睡时送上枕头,昌平冬奥正好是这样一个机会。朝鲜与韩国在板门店举行了首次会晤,商谈朝鲜运动员参加冬奥事宜。更重要的是,韩国同意在冬奥期间暂停美韩军演,而朝鲜也同意在冬奥期间暂停导弹核试验。这是比表面姿态重要得多的信号。

朝鲜停止导弹核试验当然是符合韩国利益的,韩国更希望实现朝鲜的无核化,但历史已经过了这个车站了,除非奇迹出现,现在要朝鲜无核化是不可能了。但朝鲜避免刺激事态恶性发展,这还是做得到的。换句话说,冻结现状是韩国可以期望的最好结局了。

对于朝鲜来说,冻结现状相当于事实承认朝鲜的有核地位。另外,板门店会晤凸现了朝鲜的一贯主张:朝鲜半岛的和平由朝鲜人自己决定。换句话说,既排除中国影响,也排除美国影响。对于朝鲜(和韩国)来说,半岛和平问题国际化只有在自己搞不定的时候才有利,否则不要外力介入。这其实对所有国家和地区都是一样的。

朝鲜的姿态也凸现了昌平冬奥作为“朝鲜人的冬奥”的主题,打破南北界线,突显朝鲜注重“民族大义”的立场。

更重要的是,这是一个重要信号:如果韩国如诺而暂停美韩军演,朝鲜也如诺停止导弹核试验,主动权就在朝鲜了。继续导弹核试验不仅增加朝鲜的国际压力,也是不可承受的经济负担。朝鲜或许最终会以什么借口恢复试验,但要是韩国首先恢复美韩军演,朝鲜立刻可以强硬回击,恢复试验,并把破坏半岛和平的罪责统统堆到首尔。

如果韩国把暂停变成长时间的停止美韩军演,朝鲜的红利更大:这是朝鲜第一次有意义地迫使韩国在美韩军事联盟关系中的核心问题上考虑朝鲜立场,实质性地影响韩国的安全决策。换句话说,这是把美国挤出半岛和平进程的主导地位。

韩国当然明白这个事情,美国对这个事情更加敏感。文在寅今天宣称,特朗普对板门店会谈具有巨大影响,这是在此地无银三百两。美国一直对韩国有巨大影响,这是不用说的。到了要说的时候,反而是这个影响在衰退,而且这个衰退有长期化、显著化的趋势。

排除了美国因素,平壤就可能主导半岛和平大局,首尔尽管经济和常规军事技术上占优,但反而成为被动的一方。朝鲜单独与韩国解冻,经济援助和政治影响也容易控制。

至于中国,中国在半岛和平问题上居于被动地位,已经不是一两天的事情了。但朝鲜的导弹核武器发展到现在的地步,已经不可逆转,这一点中国也是清楚的。板门店会晤要是能导致双暂停,这本来就是中国对半岛和平的主张,尽管这双暂停不是在中国主导下实现,也可能是短暂的。中国对此乐观其成,被动接受。此外,也没有多少可做。在经济上勒杀朝鲜不符合中国利益,实际上也不符合韩国的民族感情。在短期内,韩国可能会感谢中国,但中国对朝鲜同胞太过狠毒,也是要伤韩国人的心的。在政治上与美国合谋干掉朝鲜更加不符合中国利益,这事以前说了很多了,不重复。半岛和平这事中国只能走钢丝。

谁说小胖只长肉,不长脑呢?

以前写的:

小胖的心思
小胖的心思(续)
美国在朝鲜的军事选择

评分

参与人数 11爱元 +53 收起 理由
山远空寒 + 8
齐若散 + 7
宁娜 + 6
关中农民 + 4
莱茵河 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2018-1-11 06:55:46 | 显示全部楼层
井木犴 发表于 2018-1-10 16:54
我估计就是吃不住制裁了,按老广的说法,松子都没得卖了,利益阶层的日子没法维持下去了 ...

要说吃不住制裁,早就吃不住了。要是制裁有用,半岛早就不是这个样子了。

点评

中俄会继续输血,不管表面文章怎么做  发表于 2018-1-11 11:45
那是中俄在输血,没有真正制裁过。  发表于 2018-1-11 10:20

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2018-1-11 08:35:35 | 显示全部楼层
老兵帅客 发表于 2018-1-10 17:38
他是否聪明不重要,重要的是他也没有别的选择了。核武器走到这一步已经基本上到头了,再不换些实际好处就白 ...

正因为中俄没有提供朝鲜要求的安全保护,朝鲜才走上核道路。几大国担保的和平中立也不是选项,中俄都不能信任,朝鲜不可能信任任何大国。

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2018-1-11 11:38:05 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2018-1-10 21:11
核武器的扩散中国也是有贡献的。朝鲜后来的发展迅速和巴基斯坦/印度怕是脱不开干系。巴基斯坦的核技术和 ...

嘿嘿,那核武器扩散到中国,美国、苏联、法国可是都有责任哦!

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2018-1-11 11:39:41 | 显示全部楼层
tangotango 发表于 2018-1-10 20:25
"如果韩国把暂停变成长时间的停止美韩军演"
韩国当然愿意这么做,缓和与同民族的对抗,合作发展经济,长期 ...

如果美国硬压韩国搞联合军演,那就是美国自己把自己往半岛外赶了。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-1-11 11:41:04 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2018-1-10 20:23
朝鲜走核道路要追溯到金大胖。在苏联提供核保护伞的情况下,自己就在偷偷摸摸地搞。中国早就知道,觉得丫 ...

中国走核道路要追溯到毛泽东。在苏联提供核保护伞的情况下,自己就在偷偷摸摸地搞。美国早就知道,觉得丫进度太慢,成不了气候,所以一直睁一眼闭一眼。现在把自己害了。

点评

油墨: 5.0
油墨: 5
  发表于 2018-1-12 11:45
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2018-1-11 11:43:40 | 显示全部楼层
老兵帅客 发表于 2018-1-10 19:59
中国是个崛起中的大国,这点就是朝鲜安全保证的最佳来源。同时,朝鲜半岛处于中美争斗的接触区,这是它武 ...

朝鲜的安全保证只能来自于朝鲜,朝鲜也从来没有武装中立的意思。势均力敌的强邻是可以利用的对象,但不是安全的保证。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-1-11 11:44:53 | 显示全部楼层
曹操的槊 发表于 2018-1-10 19:54
中俄起码提供不了朝鲜“需要”的安全,以满足朝鲜从“政治”到经济的独立自主。

朝鲜拥核就是拥核,不论怎 ...

小胖的生理寿命确实是一个有意思的问题

点评

这取决于他打算要多胖  发表于 2018-1-11 13:55

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2018-1-11 13:38:10 | 显示全部楼层
老兵帅客 发表于 2018-1-10 22:09
问题是以朝鲜的国力,有意义的自我核保护是根本不可能的。

你算一下朝鲜的核武器要自己能对美国形成威胁 ...

你这是正规军的做法。按照这个标准,中国也只是在最近10年才达到标准,那中国从60年代到10年前的核存在岂不都是没有意义的?

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:36:28 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2018-1-11 01:09
萝卜老弟,要不是中国,朝鲜1950年就没了,不是吗?

也是因为朝鲜进攻,中国被美帝第七舰队横插一杠子, ...

没有朝鲜战争的话,真能解放台湾吗?存疑。

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:40:03 | 显示全部楼层
cyclouns 发表于 2018-1-11 04:03
我并不认为中俄没有提供安全保护,没中俄护着,美国早就把朝鲜犁过好几遍了。
中俄是没有提供“朝鲜想要 ...

这是各人视点不同了。你认为的熊孩子,他却认为有志气。朝鲜需要的是在朝鲜自己确定的路线下的安全保证,而不是受到外界左右的安全保证。这一点中俄没法提供。苏联或者俄罗斯也从来没有提供过安全保证。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2018-1-11 22:42:33 | 显示全部楼层
老兵帅客 发表于 2018-1-11 06:13
那时候存在着美苏对峙,这个保护了中国,否则双方任何一个都可以轻易消除中国初期的核工业与核武器系统。 ...

那你的意思是说:中国的早期核发展是苏联保护的缘故,所以朝鲜现在的核发展是中国保护的缘故?这是不符合历史事实的。

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2018-1-11 23:57:52 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2018-1-11 09:28
老兵当然不是你说的意思。老兵的意思很明显。因为美苏之间的对抗,导致了对中国的利用,这个保护了中国能 ...

你把时间错乱了。中国在64-76年之间,既反美也反苏,谈不上利用。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2018-1-12 02:55:08 | 显示全部楼层
水风 发表于 2018-1-11 11:47
这点我不敢苟同。实际上,是我们一直想,并且在实际上罩着朝鲜,提供了安全保护;但某些棒子不领情阿。不 ...

中国对朝鲜的安全保证在一定程度上可以与58年前苏联对中国的安全保证一样,接受一方并不信任,只要有可能,总是想突破的。

志愿军在58年撤出朝鲜,除了毛的国际主义理想主义因素,那时国家根本负担不起长期在外国驻军。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2018-1-12 08:51:26 | 显示全部楼层
老兵帅客 发表于 2018-1-11 17:25
我说的是中国早期发展核武器没有被美苏消除是因为美苏对峙所产生的空间。 ...

那朝鲜不一样吗?

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2018-1-12 08:52:08 | 显示全部楼层
holycow 发表于 2018-1-11 17:06
https://www.wsj.com/articles/donald-trump-signals-openness-to-north-korea-diplomacy-in-interview-151 ...

这家伙已经不知道什么时候是胡说八道,什么时候不是了。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2018-1-19 07:31:38 | 显示全部楼层

伯爵对加拿大召开的半岛和平会议有什么想法?拉上当年联合国军成员国,不是明摆着要群殴中国?中国怎么可能这么蠢?但没有中国、俄罗斯和朝鲜参加的半岛和平会议,有什么意义呢?

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-1 18:48 , Processed in 0.043196 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表