关于反腐

晨枫

习李当局的反腐力度很大，老虎苍蝇一起打，这是对的。老虎不打，天理难容；苍蝇不打，假以时日，就长成老虎了。苍蝇与人民的工作生活直接接触，危害直接，累计危害巨大。而且苍蝇越来越多的话，以后老虎都打不胜打。苍蝇必须打。

问题是，明显违法违纪的苍蝇、老虎好打，打擦边球、利用规则或者审计漏洞腐败，这些事情的危害同样巨大，但现在不在审查重点。在针对个人违规违纪违法的调查告一段落后，是不是应该把重点转向查账？不是查个人的帐，而是查各级政府、机关的公务开支帐。盘查几遍，抓几批，相信会对公务腐败现象有所抑制。

很多事情其实有规定，但根本不执行，可一查账，就都暴露出来了。查账还有一个好处，可以秋后算帐，没有过期不究的事情。不知道有多少政府机关、央企经得起查账的。

晨枫

洒落 发表于 2015-5-16 11:04
你从未想过规定不执行的原因是许多规定根本没法执行么？中国的法律法规很少有细则，即便有细则，也是在现实 ...

审计是可以申诉的。如果因为被自相矛盾的条款抓住了，可以申诉。既然条款自相矛盾，申诉成功的可能性很大。这不是不能用审计反腐的原因。更何况对于很多明文规定的东西，明目张胆以组织名义违反了，更不能不查。

把一切过失都归结与制度，归结与“别人”，这是一个时髦的做法，也是很多腐败得以畅行无阻的理由。

晨枫

石工 发表于 2015-5-16 14:49
你说的是理论上的操作。实际上，审计被抓住放到台面上，不是因为触犯了某个条款，而是因为搞不定摆不平。 ...

事情就是这样越做越坏的。然后大家一面配合，一面大骂体制问题。