减法做不下去了，我们做加法吧

晨枫

LM和USAF为这事已经吵了好久了。两家都有道理。USAF的数字是多年来千把架F-16实际使用的数据，没有什么可争的。但F-35有一些F-16没有的系统，这些功能原来都是人工或者用别的系统完成的，不算在F-16的CPFH里，但系统是F-35专用的，所以算在F-35的CPFH里。所以LM一直要求把F-35的CPFH里减去这些费用，使F-35的CPFH好看些。但USAF不同意，因为账面不管怎么算，这钱最后是要USAF出的，降低了以后上哪里报账去？现在的结果应该是双方妥协的结果，把F-35“多出来”的开支等效算入F-16的CPFH，把F-16的CPFH拔高了，这在国会那里好交账，以后不用解释怎么花销多出来那么多。但盟国那里骗不过去，不管你F-16的CPFH怎么等效，人家现在不用花这个钱，以后F-35的CPFH是实打实的$32000/小时，是不是用的起真要好好思量了。