没有人关心Canon EOS M吗？

晨枫

刚宣布的EOS M可能是MILC（mirrorless interchangeable lens camera）中最后入场但也将弄出最大动静的一个。Olympus先声夺人，在几年前首先推出E-P系列，现在还在继续。Panasonic紧接着推出GF系列，现在应该是市场上的领先者。Pentax推出一个不伦不类的Q系列，动静最大的要数Sony NEX系列，这也是如今最成功的，或者说最受高端用户追捧的。

这几个系列各有优劣，没有亲手用过，只能根据道听途说转述二手体验。Olympus的对焦很慢，女儿的同学有一个，用起来那叫一个恼火。Panasonic好一点，但Sony据说对焦相当快，接近DSLR水平。Sony NEX银色的小巧机身很讨女士喜欢，不过一旦配上镜头，非但一点不小巧，还很有点小车拉大炮的感觉，看起来很别扭，操控起来也全没有了MILC小巧的优点。Sony NEX最大的强项在于用APS-C格式，画幅大，画质好，这是用4/3格式的Panasonic、Olympus等不可能相比拟的。

Nikon另辟蹊径，推出1系列，采用比4/3还要小的CX格式，意在用小巧取胜。但是Canon反其道而行之，新推出的EOS M系统用APS-C，和Sony一样。Canon更进一步，EOS M不是升级而拔掉镜头的DC，而是取消五棱镜和反光镜的60D，两者的对焦、曝光是相同的。这使得MILC打进低端DSLR真正成为可能。

由于EOS M使用APS-C，EOS-M不但可以使用专用的EF-M镜头（小巧，廉价），还可以使用APS-C DSLR（如60D、7D）的EF-S镜头，更可以使用所有全幅EF镜头，当然EF-S和EF镜头需要对转接环。这不难，EF镜头从来就是全电子接口，转接环一点难度也没有。

Canon终于想通了，与其坐等别人蚕食自己的低端DSLR市场，不如自己来，至少肥水可以不流外人田。不知道EOS M的实际体积多大？估计还是不可能做到pocketable。对我没有多少意义，对LP可能有点吸引力，她需要换一个相机了，现在的Panasonic小DC对焦太慢，已经跟不上她的需要了。






和60D对比


和GF3对比

晨枫

老爷王 发表于 2012-8-3 13:57
看上去不错，我喜欢，估计价格不会便宜到哪里。
晨大觉得Canon PowerShot S100 如何？ 俺想买给LD用。 ...

价格还行，带18-55镜头、S90闪光灯：$849。S100没有用过，应该不错。这是高档小DC里最小也是最便宜的一个，女士用最合适。

晨枫

雪个 发表于 2012-8-3 14:01
数据都出来了？画质怎么样？

还没有看到样片，估计应该不错。

晨枫

老爷王 发表于 2012-8-3 16:59
多谢晨大！那就选这个了。

还是先亲手试一下吧。这个档次的DC选择很多，同时买了S90（S100的前身）不满意，换了Olympus XZ1，很满意，可以考虑比较一下再做决定。S90的问题是镜头有紫边，S100不知道是否解决了这个问题。

晨枫

老爷王 发表于 2012-8-3 17:15
S100我有试玩过，感觉还可以，没发现不如意的地方。
Olympus XZ1这个不了解了，待会有空网上去找找看，再 ...

感觉好就买吧。这东西可以跟着感觉走。

晨枫

老爷王 发表于 2012-8-3 17:19
这个Olympus遗憾是720P，我比较迷信1080P，平常可以用来给小孩子录录像。

那就S100吧。

晨枫

Highway 发表于 2012-8-3 21:25
网上的评论很一般。说佳能这台相机把其他几家公司先推出的Mirror-less相机的缺点集于一身，太不容易了。

...

说说看，具体都把什么缺点集于一身了？佳能这5年来确实不思进取，和90年代的Nikon差不多了。我什么枪都不能买，LP不让啊！

晨枫

Highway 发表于 2012-8-3 21:47
佳能推出的当天，我在dpreview的用户论坛看了一会儿，基本没有什么positive的comments，你要是有兴趣的话 ...

没有看出多少实质性的东西。对我其实EOS M很合适，LP用基本的18-55可以干大部分她需要的，需要更大范围的话，用转接圈加我的EF镜头就可以了，两人可以共用。

晨枫

夜 发表于 2012-8-4 04:10
亚马逊上的预售要$799，这价格为啥不买650ｄ呢？

这本来就是和650D在性能上重合的，但是面向嫌650D太大、太重、主要是从DC升级过来的这群人。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-8-4 00:23
为啥我觉得不好看呢？外形上完全钩不起我的购买欲。奥巴的EM5觉得还比较漂亮 ...

你是喜欢DSLR一路啊！那EOS M肯定不是你的菜。EM5是复古风格DSLR，不是我的菜。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-8-5 00:54
嗯，现在有空详细的来说一下我的看法吧。
转接环+全电子接口是非常大的优势，就这点甩开尼康和宾得几条街 ...

你的要求不光是DSLR，还是“伪70年代SLR”风格的，这个只有EM5是你的菜了，市面上99%的DSLR都达不到这个要求。不过，就死Olympus也没有把光圈、快门拨圈做到镜头上，而专门为此推出新镜头的可能性基本为零。看来你这盘菜只有自己做了。

所有主要调节都有独立拨盘，这是机械SLR时代的做法，现在这么搞，成本太大，可靠性太低，而且有太多功能没法用独立拨盘。最主要的是，99%的用户没有这个需要，N年都不会去碰这些拨盘。另外，有人喜欢林林总总的拨盘，就有人对那么多拨盘怵头，感觉太复杂。而后者的群体更大。Pentax在自动对焦SLR时代推出过MX50，当时也是一片叫好声，但在功能上不能吸引高端用户，在操作上不能吸引普及用户，最后消失了，同样的设计在DSLR也没有出现。

Canon最后的胶卷旁轴是Canon 7，如今做复刻一个数字版的，市场有多大？价位应该定多少？这样的niche产品不少人试过，都只能停留在niche。富士做这样的niche有日子了，在胶卷时代就做过X pan，在小圈子里都是叫好不叫座。Canon是mass market leader，这样的市场兴趣不大。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-8-5 10:55
我的意思是光圈和快门分两个拨盘放机身上，可以由一只手的两根手指分别控制，不是放到镜头上，可能我表述 ...

G系列是一个另类，Canon没有任何其他DC或者DSLR用类似的界面设计，就说明了问题。即使在DC里，G系列也是niche，这是没有办法的事情。有信心摆弄这些拨盘的人经常不满足G这样的固定镜头DC，早就进军DSLR了；喜欢DC简单易用的对这些拨盘有怵头，这东西还大，不像S100可以揣进口袋。Canon几次想中断G系列，就是这个道理。现在这个niche已经扎根了，看来G不会断线了，但这不改变这永远是羊肠道的现实。

说道举到头顶拍，我也常做这个事情，天安门的降旗和仪仗队全是这么拍的，而且是不用翻转LCD，我的DSLR上也没有这个东西。一般命中率至少有50%吧，熟能生巧就是了。

单电取代低端DSLR怕是一个趋势。Olympus、Sony、Pentax、Panasonic、Samsung、Fuji在DSLR市场始终打不开，改走单电，这是聪明的。这也将冲击Canon和Nikon的低端DSLR市场。在胶卷时代，高档傻瓜（Konica Hexar、Fuji/Hasselblad Xpan、Nikon 35Ti、Leica Minilux、Contax T1/2/3等）都比入门SLR更贵，但功能有限，只有镜头优秀，所以最终没有成气候。单电有望在这方面超过前辈。Canon一定是看到了这一点，才不情愿地推出了EOS M，再晚的话就没得玩了。

G系列机身、EF-M镜头、APS-C，这其实不难，用G1X做基础就可以。Canon要是真的推出这么个东西，那倒是很有意思呢。这比现在的EOS M更加“专业”。希望能有这么个东西出啦。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-8-5 11:13
突然发现一个有意思的地方：学机械出身的晨大觉得机械的可靠性低，而电子的可靠性高；学电子出身的我觉得电 ...

哈，我是学化工自动化的，说起来和电子更加接近呢。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-8-5 11:31
紫边的问题估计很难解决。S系列主打就是小体积，镜头要保证广角和变焦倍率，只能采用高折射率材料制作， ...

现在的Canon好比90年代的Nikon，或者2000年代的Toyota，也就是说，老气横秋，不思进取，早已没有了80-90年代的朝气了。