我为什么觉得亚历山大东征更可能是流寇

燕庐敕

老财迷 发表于 2018-1-22 11:28
不光是考古学家不会吭声，连本坛某些业余高手都不来掺合

这和体育类的专业真不一样，那是一比划 ...

当年在西西河，老仙写了南海问题，被四面围攻。虽然事实证明老仙专业上说的全对，奈何听众听不到想要的结论就一窝蜂鼓噪而攻之。

后来大家都学聪明了。

燕庐敕

老财迷 发表于 2018-1-22 13:04
光记得老仙写的好了，还被四处转发。
对他被围攻没印象了，我就只记住了美好的事情

被传的四处都是的，就是被四面围攻的呀。

当然，当年拥趸也不少，而且送花多过批判很多，可是围攻的人数之多已经让老仙没有说话的意愿了。

燕庐敕

老财迷 发表于 2018-1-22 13:04
光记得老仙写的好了，还被四处转发。
对他被围攻没印象了，我就只记住了美好的事情

不是没印象，是你集中注意力于老仙的文章，没怎么看反对的口水帖。

当然就印象不深了。

燕庐敕

将进酒 发表于 2018-1-24 09:47
你和 @dynthia 举的例子，文献学上没有任何意义。比如说哈，通典引用孙膑兵法，但不妨碍民国顾颉刚认为孙 ...

通典引用孙膑兵法，但不妨碍民国顾颉刚认为孙 ...

那个不是著名疑古派老顾头的观点，是抄一个日本考古家的观点。后来钱穆也继承了，到1972年孙膑兵法出土，就成了典型的遐想变瞎想了。

燕庐敕

看客 发表于 2018-1-24 11:57
要是没在银雀山挖出来，谬种还不知要流传多久。像这种“瞎想”，不知当初凡几？现今还有多少流毒？ ...

其实后来出土的孙子兵法还有吴问等篇幅，阖闾与孙武谈论晋国六卿的。

这个与用兵无关，是执政之道，没被最后收入曹操的审核版也说得通。

燕庐敕

看客 发表于 2018-1-24 12:21
这个不好说。银雀山的孙子兵法成书年代应该与司马迁同时代，不知道司马迁看过这个版本没有。如果看过，司 ...

确实不好说，孙武给阖闾的最早的十三篇和现在通行版本的十三篇是不是完全对应的，没有考古证据很难断啊。