柯洁点评次战：恶心+绝望 0-5或是大概率事件

燕庐敕

中新网3月10日电 今天下午，“阿尔法围棋”(AlphaGo)机器人与韩国棋手李世石的五番棋次战结束，最终李世石执白再次失利，总比分已经0-2落后。对此，中国围棋新一代代表人物柯洁表示，这个结果让自己感觉“很恶心”，同时他也承认了AlphaGo的确非常强大。

　　李世石连续两场比赛的失利，也让柯洁非常失望，他在赛后总结时，用到的第一个词就是“恶心”：“恶心极了，让我有种如鲠在喉的感觉，我已经绝望了，这是彻底的完败。”对于AlphaGo，柯洁承认了它的强大，“我到现在都没有摸到AlphaGo的底，它的每个判断几乎都优于李世石，非常犀利，我觉得0比5可能是大概率事件。”

　　从比赛画面中，可以看到李世石的脸非常通红，柯洁表示，这也是由于紧张所导致的，“他有可能消极情绪特别强，另外如果紧张，也有可能一夜未眠，会导致没有状态。”

　　如果AlphaGo真的如此强大，那么人类今后将如何面对它？对此，柯洁认为最重要的还是要摆正心态，“把它当成一个棋手来对待，不能当成机器，不要觉得是人类就一定要赢。”此外，柯洁还表示，“其实中国很多90后的世界冠军都会不服，因为李世石下得很糟糕。”不过，柯洁最后还是总结道，“必须承认AlphaGo确实很强。”

燕庐敕

以下为李开复署名文章全文：

　　昨天AlphaGo第一盘棋战胜了李世石，激起了各种“机器超越人类，科幻小说将成真”的讨论。特别有趣的是有人揣测AlphaGo下面会不会故意输下几盘棋，以免人类起疑心，阻挡了它统治人类的野心。其实，虽然机器在逻辑分析推算方面，能力会远超人类，但是依然是属于人类操控的工具。AlphaGo这类的“人工智能”机器真正可能带来的危机，不是奴役人类，而是让人类丧失斗志，无所事事。

　　有些人描述AlphaGo是“和人一样的方式思考，但是比人快无数倍”。这么说并不精确。AlphaGo确实比人快无数倍，但是AlphaGo的思考只能说是“被人的大脑启发”，而非和人类思考一样。AlphaGo是一个能自我学习的深度学习，经过专家的调节，它能在任何在可以纯凭逻辑分析推算的问题上，把人类远远低抛在后面。机器速度会越来越快，学习能力会越来越强，数据会越来越多。

　　基于深度学习的人工智能将带来什么改变呢？我们将看到无数的商机和产品，能够解决问题、拯救生命、产生巨大的商业和用户价值。未来，自动交易能得到更高的投资回报和风险比例，自动诊断+基因排序会达到个性化精准医疗，推荐引擎将能推荐你最可能会买的产品、想吃的菜，想认识的人。在拥有大数据+大计算+专家调节的领域，就不必再跟人类相比了，因为人类根本差的太远了（就像没有人能打败搜索引擎一样）。

　　这些技术可能辅助专家，也可能取代专家。非专家的工作者很多将会面临失业。未来十年，大部分今天的人类工作可被机器取代。机器将取代许多的护士、记者、会计、教师、股理财师。。。的工作。任何带有“助理”、“代理”或“经纪”等字样的职位都很可能被取代。 这些机器不需要工资，只需要供电和网，就会一年365天，一天24小时“上班”。这些机器将帮助我们创造世界上的大部分财富。

　　虽然这些机器确实很“聪明”，而且又高效、勤奋、低廉，但是他们并不“人性化”，只是冷冰冰的机器和工具。比如说，AlphaGo第一场就战胜了李世石，但是它不会感觉高兴，也不会理解我们对于它的讨论。甚至，它说不上这局棋是怎么赢的。因为，它的思考虽然周密，但是它不懂“赢了有什么感受？”，也不懂“为什么围棋好玩”，更不懂“人为什么要下棋？”，甚至连“你今天怎么赢的？”都说不上。今天的机器完全无法理解人的情感、喜怒哀乐、七情六欲、信任尊重、价值观等方面 。对于人文艺术、美和爱、幽默感，机器更是丝毫不懂。有位AI研究员做了一套研究幽默感的系统，然后输入了一篇文章，这个系统看了每句话，都说“哈哈”！今天的机器连个两岁小孩都不如。对人工智能的研究者，这应该是一大未来的挑战。

图一：未来机器统治人类的预测还很遥远图一：未来机器统治人类的预测还很遥远
　　所以，今天这些机器仅仅是我们的工具，会为创造价值。至少今天，我们不必担心人工智奴役我们（不过要盯好拥有机器学习+大数据的公司，别来作恶伤害用户）。那我们该担心什么呢？这些强大的机器，将带来人类能否度过有史以来最大的“下岗潮”。这次的“机器取代人类”将远超过去的工业革命和信息革命。不过，“下岗”还不是最可怕的，因为这些机器会产生巨大的商业价值，养活着这些下岗者，进而养活着人类。人类最应该担心的是：一旦当机器供养着人类，人类达到了马斯洛需求的基本需求，人类真的还会有动力去追求更宏伟的目标，自我实现吗？还是会醉生梦死、无所事事地活着？

未来机器养活无所事事的人：真实的危机未来机器养活无所事事的人：真实的危机

　　面对这个担心，我们应该：

　　①关注启发式教育，用互动式教育启发孩子对学习的兴趣和效率。AlphaGo愿意跟人类学习，我们当然也要善用最善于分析，最博学的机器。善于学习，乐于学习的孩子，是不会醉生梦死的。

　　②正视发育右脑的学科领域，平衡文理。塞翁失马，焉知非福？机器超越人类的左脑（工程逻辑思维），也许就是要人类从过去几十年重视理工，倾斜回来，花更多的精力在机器不擅长的右脑，例如：文学诗歌、艺术音乐、电影话剧、文创设计、工匠之美、宗教哲学、沟通情商。这不是说就不要学理工了，而是说应该让适合理工，爱好理工的人学理工，适合人文，爱好人文的人学人文。我们应该平等看待文理，并且鼓励发展文理双全的人才。

　　③鼓励有上进心的年轻人挑战自己， 孜孜以求，成为专才。不要把时间浪费在“安稳”但是重复性的工作上，而要以“成为某个特殊又有用领域的最顶尖人才”为目标，为己任。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...

给老兵一个现实故事吧：

我正在申请宝安区的一个政府资助的“全机器产线”的资助，共5百万。这条产线运行需要3个人，一个工程师，两个技术员。没有一个人要上线操作生产，都是为了保持产线运转的运维人员。

相比之下，同样的半自动产线要7个人，其中5个操作工，两个技术员。

燕庐敕

冰蚁 发表于 2016-3-10 22:35
其实你线上的人少了，背后的制造生产线的软硬件人员是增加了。以后需要的人的素质更高。美国现在高中毕业 ...

冰姨，对于我们这样的使用者，人数减少，提供产线的供应商就是你说的情况----但这个和我们无关。

资本家，反正线是一次性投资，人少了好几个，生产率还提高，当然就投钱了。

奇怪的是我党还提倡这个，愿意为使用者根据使用调整产线做的改进给资助---我申请的就是这个。

燕庐敕

洗心 发表于 2016-3-11 01:34
就这样中国一帮蠢货还嚷着要鼓励生育， 嫌失业率不够高。

问题是这样的企业也少，大部分生产线还是操作工居多数的。

燕庐敕

jellobean 发表于 2016-3-11 02:23
没明白为什么说恶心呢？

觉得输给机器，自己恶心自己吧。

燕庐敕

到处停留的叶子 发表于 2016-3-11 10:35
俺忍不住玩了一下这个机器作诗机。

电脑《春风袅娜 * 叶子》

彻底看晕了～～～

像精神病人写的～～～

燕庐敕

冰蚁 发表于 2016-3-11 11:03
你们如果成本降低，质量好，生意好了，多招几个销售，多些售后服务，人不就平衡了？ ...

销售而售后的编制是不变的～～～

燕庐敕

冰蚁 发表于 2016-3-11 11:27
那就祝你公司产品早日畅销全世界。这样得增加编制了吧。

本来就全世界卖呀。

基本上市场瓜分差不多，所以人数增加也困难。

燕庐敕

四处张望 发表于 2016-3-11 13:44
我觉得本坛IT农，都非常理解这个比赛的代表意义。我就等了20年。
这是一个标志性的事件，如果任由技术发 ...

有机器小三没有？

燕庐敕

code_abc 发表于 2016-3-11 13:35
机器的棋下的恶心，好像不职业，但TM地就是对的！

那就是只能怪棋手的棋太臭了呗。

燕庐敕

zilewang 发表于 2016-3-11 15:19
职业级棋手，对棋形还是很讲究，一般不下恶形，俗手。这方面，日本棋手最典型，宁愿输棋也不下无理棋。中 ...

也没有，当年本因坊丈和不是也有愚型的妙手吗？

不下愚型是棋力不行的日本棋手的借口，说明对围棋的理解还远着呢。

燕庐敕

穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 15:10
我党要一带一路，铁了心赶走劳动力密集产业。

那？谁来养这些教育程度不高的劳动者？

燕庐敕

Pipilu 发表于 2016-3-10 22:38
要是机器人把大部分活都干了，生产效率提高，少部分人工作就可以供给所有人生活 ...

那工作的人就要问，凭啥要养活那些不劳而获的？

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:46
你这个例子的人员比例还算小的，我们这里TTC售票人员那是一比无穷的比例，因为所有的售票人员都可以被机 ...

这只是全自动替代半自动。

我这里之前引进的已经是半自动线了。要是人工线，恐怕就是你的那个故事了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-3-11 22:42
机器人的关键缺点是没法生孩子，除此之外貌似没啥缺点了。当然了，价格是个大问题，但是想想人类女人的麻 ...

能自己制造新机器人，就当成是生孩子好了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-3-11 22:49
然后机器人孩子来给自己养老哈。

对，养老方法就是把老机器人拆了回收零部件，然后回炉其他部分。