买了一套DG的The Original，大赞！

loy_20002000

肖邦推荐Garrick Ohlsson，肖邦写了一辈子钢琴曲，这老兄研究了一辈子肖邦。莫扎特钢琴协奏曲Daniel Barenboim有味道。拉赫玛尼诺夫的钢琴演奏经常弹错音，霍洛维茨演绎的肖邦非常硬，这是我喜欢的音乐，精确无误的演奏适合机器干吧，不是人该干的。

loy_20002000

晨枫 发表于 2016-9-21 03:11
Garrick Ohlsson不熟悉，没有听过，有机会一定试试。多谢推荐。

肖邦弹得好的有不少，Murray Perahia、D ...

Garrick Ohlsson是1970年肖邦国际比赛的冠军，第二名是内田光子。这老兄的肖邦让听惯了Arrau、Pllini等一些传统名家的人听会有一些不适应。以前俺喜欢李云迪，他出了几次事故忒伤心了，他弹错肖邦就像我把自己名字写错了，太不可原谅了。

Argerich听得不多，听不少人说她是女汉子。

喜欢Daniel Barenboim是看了一个他的莫扎特21号钢琴协奏曲的视频，自如潇洒。

loy_20002000

看客 发表于 2016-9-21 09:23
莫扎特的歌剧是对意大利歌剧的改良，但瓦格纳居然能够反哺意大利歌剧。论影响力还是瓦格纳大一些。 ...

意大利歌剧喜欢帕瓦罗蒂做的录制视频，他的表情很丰富，用流行语说很“萌”。瓦格纳歌剧很让人崩溃的，我看过《尼伯龙根的指环》第一部《莱茵的黄金》，后面的实在看不下去了，音乐性太差了。他的作品不要用音乐，完全弄成话剧更有意思。

loy_20002000

看客 发表于 2016-9-21 09:35
弹错音这事儿在大师那儿根本就不算事儿。
鲁宾斯坦还是霍洛维茨来着，老了以后接受采访，记者问您这次演 ...

大师光环这东西哪个行业都一样，古典音乐圈也有大批追星族的。大师弹错了，是有独到见解；新人弹错了，是技术不过关。听过一个趣事，A不喜欢郎朗，追崇阿劳，说老家伙如何如何牛逼。某日B淘到一张阿劳的碟找A来欣赏，A听完感慨“大师就是大师呀……以下省略一千字”，哪知B取出碟很抱歉地说“哎呀，不好意思啦。弄成郎朗的啦！”A当时很尴尬。

据说拉赫玛尼诺夫弹错音不为别的，真是技术不过关，他弹自己的作品都经常错。

loy_20002000

XYZX 发表于 2016-9-30 17:17
李云迪早期是比郎朗好，但现在不用功，退步很厉害。

李云迪是空了两届的肖邦大赛冠军，早些年我也是捧李云迪，看不上郎朗。郎朗不带偏见听，确实是一流水准。

loy_20002000

晨枫 发表于 2016-9-30 21:40
那个年代没有分得那么清楚，作曲家是“自编自唱”，他们都是弹钢琴出身的，要不贝多芬也没有小时候被老爹 ...

肖邦创作过大量即兴钢琴作品，据肖邦本人和乔治桑的口述“即兴弹奏一首曲子只需要几分钟，但回忆写成乐谱却需要几天，甚至几个星期的时间。”DG出过一套Pollini的夜曲，只有19首作品，不知道是尊重肖邦的意愿还是怎样，身前未发表的c小调和升c小调没有收录。即兴作品+未发表作品应该数量不小吧，真可惜。

loy_20002000

看客 发表于 2016-9-30 21:49
发挥是发挥，弹错是弹错。霍洛维茨这样的，对评论界的反映很敏感；贝多芬就未必会对评论界对自己琴技的评 ...

柴可夫斯基就非常在意他人对自己的评价，他的敏感到了我没法理解的地步。据他的家庭教师回忆，她照看的孩子里柴可夫斯基从小就敏感，她批评其他孩子过会儿就没事了，柴可夫斯基可以连续几天都出不来。

霍洛维茨的经历不清楚，只知道好几次退隐，是和外界的评论有关吗？

loy_20002000

看客 发表于 2016-9-30 22:03
其实艺术这东西，不管哪个门类，过去都是要慢慢品的，读书也一样。原因就是艺术是直指人心的东西。人心不 ...

我的看法与你、晨司机不一样呀。我觉着国内迷古典音乐的人变多了。百度贴吧看过一个帖子，一群小孩在讨论格里格a小调钢琴协奏曲的瑞典本土演绎版，说是引子部分谈错了一个音，下面就是各种分析，当时我就被吓到了，好狂热呀。

loy_20002000

看客 发表于 2016-9-30 23:01
那是因为这个世界交流比以前方便了，物以类聚比以前更容易了。而且古典音乐的演绎也在发生变化，力图吸引 ...

印象确实如此，我周围就没几个听古典音乐的。我以前也认为古典音乐干不过流行音乐，十年前听一个音乐学院教授引用过一个数据，大致是欧洲一个老牌音乐公司的销售数据，销售量流行大于古典，但盈利古典大于流行。

BBC的纪录片喜欢用电子合成器做古典音效，例如《生命》，试听盛宴呀。优美的画面配古典化的音乐是BBC精品纪录片的特色，他们做的一些科普挺基础的，但画面+音乐看起来就是不一样。

loy_20002000

晨枫 发表于 2016-10-2 21:53
这种狂热是小年轻“误入歧途”的一个特征，追求技术细节到了极端，却忘却了音乐的真正意义。录音技术、琴 ...

咱们悄悄地议论，别被小青年听到了哦，不然会被鄙视哦。

对古典音乐产生共鸣是需要阅历的，例如我最早听的入门音乐是施特劳斯家族，听十年以上的人有谁还听呀。

斯堪的纳维亚只有格里格出名些吧，其他真没了。

loy_20002000

晨枫 发表于 2016-10-3 21:54
芬兰的西贝柳斯也算广义的斯堪的那维亚？其他的真是想不出来了。

斯特劳斯真是好久没听了。 ...

以前喜欢西贝柳斯的d小调小提琴协奏曲，听多了就没感觉了，相比四大小提琴协奏曲里的勃拉姆斯、门德尔松、柴可夫斯基，他的作品特色不明显。最有名的《芬兰颂》听不出好歹。相对喜欢格里格，旋律优美格调通俗。

施特劳斯家族的音乐没啥好说的。

loy_20002000

看客 发表于 2016-10-6 10:20
看来大家口味差不多，我也喜欢“旋律优美格调通俗”的。这样的话，不装B，西贝柳斯的可以听听kullervo， ...

谢谢推荐。有啥子惊喜呢。

loy_20002000

看客 发表于 2016-10-6 12:09
“旋律优美格调通俗”呗
但其实剧情是重口味

算你狠！

loy_20002000

四处张望 发表于 2016-12-13 13:43
其实说旋律优美，马勒的交响是非常厉害的。但是听马勒比较累，时间太长，不喜欢的是折磨，喜欢的是情感投 ...

西方的古典音乐我只能欣赏古典时期和浪漫主义时期。音乐嘛首先是要旋律优美，表达忧郁战争苦思矛盾等等主题不需要听者有太多文化背景也能感同身受。马勒、瓦格纳、肖斯塔科维奇等等作者的作品听着太累了，没有相应文化背景接受会比较困难。

老柴《悲怆》、拉赫玛尼诺夫《第2钢琴》、贝多芬《命运》、莫扎特《安魂曲》表现的主题沉重，但听者没有相应文化背景也能马上领会。老柴、肖邦的音乐是忧郁气质的，生活圈子的文化属性也差异较大，但二人都同时喜欢莫扎特。肖邦葬礼用的音乐就是莫扎特的《安魂曲》，没记错的话是肖邦的遗愿。

单论旋律优美的话莫扎特简直是完美的，虽然我不太喜欢他的作品。他是上天赐给人间的礼物。

loy_20002000

四处张望 发表于 2016-12-13 16:18
马勒其实不太需要很多文化背景，就是这哥们搞得太复杂太起伏太长了。马六听多几次，真惨。但是旋律真是美 ...

马勒的作品美国电影里出境频率极高，例如第五交响曲，据说现代电影配乐体系很大程度上受到此君的影响。听过不少片段，没有整体听过。找来听下，稍后再作评论。