闲话一下苏联瓦解三十周年

小米粒

李根 发表于 2021-12-28 02:53
苏联解体后人均预期寿命大幅下降。俄罗斯的总GDP和人均GDP下降了很长时间，相对位次更是没法看了。

苏联原 ...

总统
不带你这样的，尽往人痛处桶

苏联解体的困难，由其是莫斯科老百姓排队购物的图像，一直深感疑惑。近30年，各种人士解释都没解惑，当年经济，或叫物资供应怎么搞得紧张到那个程度。一般来说，只有供应链整个罢工、混乱才能有的现象。一家公司破产倒闭前，才有此等情景。还有就是公司各个股东、子公司自立，公司内斗瓦解时也有同样情景。
近几日，看到观网，有当年驻苏人士写的回忆文章，说是各个加盟国为了搞独立断供，想想也是一种解释。为啥说是一种解释，几十年研究者的公开文章没咋看到说的，咋在新冠疫情快两年且各国困顿（外交抵制中国冬奥）之时出来说？真实性必然让人起疑，叫晚不说早不说，偏偏到这个时候说；或许里面夹点私货？肯定会有私货，私货取向就值得分析。说到底，缺乏一线资料，由其当年在苏地面上人所见所闻。可见信息禁查多严。中文P民一个缺憾。
况且后来有人说石油价格导致，从苏联能力完全有手段把价格搞上去，为啥不搞。海湾战争及后面在中东一系列战争，石油都必然上涨。经济的扩张是以军事扩张为前提的，真理只在导弹射程范围内。想让原材料涨价，不过就是一次战争，一次不行就两次。红色帝国不缺人、军火!
玩涨价收割，看王师的军队、技术与美元的n次配合玩法。

小米粒

tangotango 发表于 2021-12-28 20:09
计划经济必然导致物资短缺啊，没啥可疑惑的，中国的70后应该也经历过的。80年代初我小的时候在武汉 ...

你这解释，一点没有说服力。你说那些，家里老辈人都知道。中国剪刀差累积投向发展工业的计划经济，带有苏联第一到第三个五年计划一样背景。
计划经济必然导致物资短缺，是伪命题。太多社会国家社会实例已经推倒此结论。苏联6、70年度物资丰富期已经推翻。
随后期衰退是周期，但能到苏联解体前那个境地，紧缺排队到那个程度有点说不通。考虑到戈式革命般对苏联国家重组，反而更能一定问题。凡是重组，常见内部出现秩序紊乱，乃至运行停滞。所以，任何组织，不到过不下去，不敢玩流程重组的。相当多出名企业都死在此。所谓，反正都是死，是主动找死，还是等死？明显苏联怎么看都没到死的地步，偏偏要走向死。得利群体，事后大家基本都看清楚了。
苏共政治局选举终身独裁者玩法，国家命气系选出独裁者贤与昏。老广当年的总结仍旧简洁。

经济周期，西方自由经济靠经济危机完成下行阶段，危机出清后果就是萧条；计划经济的下行阶段，靠什么出清，没看明白。朝鲜、塞尔维亚、古巴等国由于外部因素占比太大，让人看不清是内部出清轨迹，反而为对抗外敌灭国而对抗性应急管控为主。