C++ 提速的新发现

雷声

雷达 发表于 2022-9-24 23:54
# K" B3 k: _# G9 I1 E  _: h7 Xvoid xcorr(comp* outcomp, comp* A, int lenA, comp* B, int lenB)
0 @( @, `4 T2 Y# C{
' Z6 ]% q9 z% x0 ^. {        comp temp, xtimesy;

这个code里面如果Openmp没有被注释掉的话，那么temp那个变量应该是定义在循环里面，否则线程之间会存在争夺写入那个temp的风险。
内层for循环如果没有内部操作的话，编译时应该被优化掉了，和你完全注册掉整个循环是一回事。可能你的编译设置没有打开优化？
VS社区版没有问题，我工作用的就是社区版，设置正常的话不会比商业版差。以前游说头头用Intel Compiler，他说不想花钱，而且差不了多少，就一直用到现在。

雷声

雷达 发表于 2022-9-26 01:30
5 W8 R8 N! R5 i理了理思路，重新做了一个测试。
做了两个 vector 和 两个 float *, 都长 100000
1 E6 G: V: {3 ?% ~7 a1 f: l外循环 6000，里面先做随 ...

这个时间是从哪里开始算的？
我怀疑这个200多秒里面有200秒花在产生随机数上了，真正计算大概只用了2秒， 用了vector那个因为有vector的额外开销，多了几十秒。
按照两个10万个数字的相关计算的规模来估计的话，两秒都算很长很长了。这个结果真的很奇怪。