中国：统一还是分裂

youyouyuyu

也不能这么计算吧。越早越是科技和生产力不发达的时候，大家都没有那么大的力量，都顾吃喝呢，所掌握的人力物力相比较差距不大，谁也没多少爆发力，所以相安无事，自己埋头刨食吧。元之前的所谓的统一其实也没多大地方。为啥？人力物力都达不到啊。宋朝打到新疆去，补给线也太长了。当地人还没我富裕呢，我去干嘛？
大航海时代后就大大的不一样了。
小小的德国三四十年之内（一战和二战）可以折腾世界两遍。乖乖。科技使得国力差距很大，同时改变经济结构。
生产力必须释放啊。


所谓的统一，其实跟扩张能力有关。

youyouyuyu

也不能这么计算吧。越早越是科技和生产力不发达的时候，大家都没有那么大的力量，都顾吃喝呢，所掌握的人力物力相比较差距不大，谁也没多少爆发力，所以相安无事，自己埋头刨食吧。元之前的所谓的统一其实也没多大地方。为啥？人力物力都达不到啊。宋朝打到新疆去，补给线也太长了。当地人还没我富裕呢，我去干嘛？
大航海时代后就大大的不一样了。
小小的德国二十年之内（一战和二战）可以折腾世界两遍。乖乖。科技使得国力差距很大，同时改变经济结构。
生产力必须释放啊。

youyouyuyu

老实讲宋对燕云十六州的进攻（战争）很难说是扩张还是收复。辽可能说成是宋的入侵吧，幽州一直是有争议地区，辽当成命脉，宋当成门户。兵家必争之地。在谁的手里谁踏实，可对方都不踏实，都不愿意。

很多所谓的统一都有一统的味道，都有扩张的味道。我们也没法问当时的宋人对中国的概念（边界）在那里，一直不都有主战和主和的争议。可能思想也不统一。现在对历史的解读定义和结论也是有时代烙印的。古人对于边界地盘的概念似乎不同。我们赋予古人的行为很多现代的意义，可能。过度解读或也偏差。

至于三国时期，我们把它理解成统一的过程比较漫长好了，并非分裂。

统一永远在路上。

现在南北朝鲜不是一直强调的是统一，双方都从未没想过分裂。也够精神分裂的，细想想。

youyouyuyu

奉孝 发表于 2016-9-4 11:14
我很好奇。

文化的发展应该是跟经济情况以及物质条件的演变密切相关的。商周时，没法实现王畿以外地区的 ...

也许是战国时候的制度创新吧。那时候所谓的国我以为实际是城邦。都不大。秦的封建制度在当时具有一定的先进性，尤其是在生产力低下的环境下。

youyouyuyu

老兵帅客 发表于 2016-9-4 17:35
秦啥时候有封建制度了？那是我大周！

咱谁也回去过，我觉得没那么早吧，就算是周，那就不能只是封建主义初级阶段。
秦的很多治国包括经济理念确实有一定的先进性。当代还经常拿来含沙射影呢不是。

youyouyuyu

老兵帅客 发表于 2016-9-4 19:37
我大周要是没有封建制度的话，齐鲁这些封国是怎么来的？

秦国的商鞅变法核心就是军国主义，而且是最彻底 ...

我读书少，不要骗我就好啦