美国总统候选人简评

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-2-20 12:25
Trump现在又和教皇开上了战。昨天用的词是disgraceful。今天可能回过味来，意识到和教皇对骂可能不明智， ...

小布什下架了。伯爵能说说，他这个“孙权”为啥当不成么？他这种貌似主流的要想上位，必须怎么办？

谁能受益？Rubio ？

南京老萝卜

克鲁兹刚刚输了印第安纳，宣布退选。

肯定是川普和希拉里对决了。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-5-8 05:09
最新Betting Market，希拉里获胜的概率是72.2%，Sanders是2.4%，Biden是1.2%。加在一起是75.8%。Trump是23. ...

希拉里是72.2%，川普是23.5%，优势超过3：1，这希拉里不是横扫川普如卷席么？

不知道这个调查是否靠谱。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-6-24 08:49
目前的情况好像是留在欧盟一方很不利，英镑在狂跌。我庆祝的太早了，看来这个例子上betting market 也不 ...

我觉得留在欧盟没什么好处。长痛和短痛的区别。

这希腊，连西班牙这么大块头的，都赖在其他国家身上，你不该钱我就破产给你们看。这么着，谁在欧盟谁倒霉，谁勤奋工作谁倒霉，那欧盟还有啥意思啊。换了我也退啊。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-6-24 09:36
欧盟是英国的主要贸易伙伴。英国离开欧盟的话，欧盟肯定不会让英国随便进入自己的市场，仅这一点对英国经 ...

看来，欧盟人抢英国人的工作，比英国人抢欧盟的工作多。

前两年，公司挪威部门两个小伙子到我们部门出差，一个是挪威的，另一个是瑞典人，在挪威工作。我问瑞典人，在挪威工作，和在瑞典有什么区别，他说没区别。挪威公司雇佣他后，他只要提供驾照和银行账户就可以了。在瑞典也一样，没区别。还有芬兰，这几个国家都可以互相串，不管。

南京老萝卜

如若 发表于 2016-6-28 01:26
我和你的观点差不多。

脱欧单干对英国没什么太大的坏处，至少短期内。而短期内欧洲大陆环境和格局的发展 ...

瑞典该脱了

一个人口不到1000万的国家，大量涌入穆斯林人口，清真寺建得到处都是，把个好端端的平静的北欧国家的首都斯德哥尔摩弄成个世界强奸之都。

国将不国。我真的搞不清楚这些欧洲人是怎么想的。脑子里有没有“国家利益”，“人民利益”的概念。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-6-28 03:42
现在英国方面的问题是主张英国离开欧盟的那一派，他们自己对接下来应该怎么办都一点没底。一个选择是挪威 ...

伯爵的这个论述很透彻，把英国去留的利害关系分析得还是挺清楚的。

英国就算这么做，也没有什么不好的。我想，英国大部分人肯定意识到，要离开欧盟，得付出代价，但是你既然选择了，就要担负起这个后果。这可不能输不起。一个自力更生的人，离开了原来一直资助他的人，尽管日子会难一些，好处是行动的自由大了很多。

英国人的民族性是比较务实，精于算计，按规则来。卡梅伦在公投结束后的讲话还是很有担当的。英国人勤快一点，踏实一些，日子不一定会比在欧盟里差。或者就算差一些，但是少了很多烦心事，也还是划得来。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-9-28 23:04
挺有意思的一篇文章

In Texas, Even Trump Supporters Hate the Border Wall

希望伯爵继续发表观感。伯爵的文章干货很多，我非常喜欢看。

其实，就是显示出自己不中立，偏向哪一边，也是可以的。我记得8年前，希拉里和奥巴马对决，西西河里有个叫窝藤的，追着大选写，明显偏向希拉里，不过他写的很好看。后来民主党内初选结束，奥巴马胜出，窝藤就没劲了，那个系列也停了。

南京老萝卜

Dracula 发表于 2016-10-1 02:48
日韩没有核武器，美国也给他们核保护，本来就是MAD。日韩如果拥有核武器，中国势必视为是对自己安全的重 ...

伯爵，在核武器的问题上，我同意晨大的观点。现在，核武器的门槛越来越低，理论上没有障碍， 只是在材料上有限制，中等大小的国家，只要努把力，都能搞出核武器。朝鲜才10万平方公里，两千多万人，经济惨成那样，还是跟中国当年一样，勒紧裤带把核武器搞出来了。

所以，不是美国不想控制核武，是没办法，控制不住。美国控制国际事务的时代已经过去了。

南京老萝卜

煮酒正熟 发表于 2016-11-14 21:59
本来不想掺和这个话题，现在看到晨大这贴，就忍不住要“跳出来”说两句了。首先表明态度：极其认同晨大说 ...

我也认同晨大所说的，伯爵的人品，才品，笔品都是一流的，通过一些案子，给我们介绍了很多美国政治运作的知识，能够深入写到当时的社会现实，比很多读物要强太多了。

我觉得伯爵其实和大多数人一样，被“主流媒体”或“主流民调”误导了。伯爵一直强调，这些民调公司都是靠数据吃饭的，无论他们怎么有偏见，还是市场化运作。有的人亲眼去战场州看过，参加过川普的拉力，对川普胜选有信心，但是对我没有经历过的人，还是比较相信民调数据，川普的胜率不会超过10%。其实我也是被误导的一个。虽然我希望川普能把美国政治正确的风气扳一扳，但是大选那天晚上，直到赢了佛州和俄州，我才如梦方醒地意识到川普会赢。我觉得这个事情，不能怪伯爵，很多人都被主流媒体，主流民调蒙住了眼。