设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3208|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 黄德义修桥案的判决书

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-4 08:52
  • 签到天数: 1710 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2023-7-10 14:55:13 | 显示全部楼层
    我的老家离着一条河三五里地,八九十年代还有不少水,汛期也很是猛烈。沿河两岸都有不少村落,不过桥并不是很多,绕路过桥去对岸稀松平常。2000年后河水经常断流,就有不少人和车开始寻路就近过河,时间长了就形成了不少弯曲和坑洼不平的临时路,到了汛期被淹没,秋冬可以正常走人或者轻便的车,重车是不行的。

    沿河两岸通常分属不同的村或镇,土地一般也以河为界,至于划船过河耕种,可能只存在于人少偏远的云贵,现实里头的土地改革,要是有被河流分割土地,公社早就重新划分了。改革开放后,要是一个村土地被铁路或者高速分割,两村的村长村委就商量着买卖或置换了。绕几十里路去耕种现在基本不可能的。个人想从高速或铁路下面掏个洞方便往来,更是想都别想。

    上面讲的是我的个人印象和经历。对现在这个修桥案子来说,不明白的地方很多,具体问题要具体分析,黄德义的桥以各种形式断续存在了十几年,其出发点和目的,只要一问周边普通老百姓就知道,采访利益相关者只能算一面之词。地方法院居然就这么个事情判了十几个人,起因和水利有关,罪名和水利之类的无关,这里头疑点很多,当地的实际土地和水利环境,村落密度,道路密度,人口密集程度都没有媒体提及,常规行政违规的事情结局是刑事案件也是很让人诧异。这里头难保还有什么没公开,所以等等看,看到底哪方是恶人

    点评

    涨姿势: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2023-7-10 23:04
    涨姿势: 5
      发表于 2023-7-10 23:00

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    七月群山 + 6 给力
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-4 08:52
  • 签到天数: 1710 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-7-11 12:03:22 | 显示全部楼层

    点评

    观网这篇文章下面骂平原公子可不少。  发表于 2023-7-11 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-14 12:29 , Processed in 0.032977 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表