设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肖恩
打印 上一主题 下一主题

[其他] 关于普洱茶致癌事件的讨论

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    楼主
    发表于 2017-9-15 23:37:19 | 显示全部楼层
    seanz3 发表于 2017-9-14 12:43
    补充两点哈,一是和某些有毒物质不同,致癌物质其实不存在安全剂量,只要摄入就会增加患癌症的风险,所以 ...

    几乎可以肯定,绝大多数有毒物质都是致癌物质。任何导致细胞伤害的物质肯定都是致癌物质。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-18 13:34
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2017-9-17 10:38:04 | 显示全部楼层
    seanz3 发表于 2017-9-16 06:51
    嗯,也可以这样说。不过仍然可以照我说的标准划分成两类。

    黄曲霉素致癌,但欧盟对花生食品的黄曲霉素允许含量比起其他食品比如牛奶高了20倍, 这又是为什么呢?干脆一视同仁才合理啊。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-18 23:40
    给力: 5
      发表于 2017-9-18 13:36
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2017-9-18 16:07:29 | 显示全部楼层
    seanz3 发表于 2017-9-17 10:42
    难度不一样的情况下无奈的妥协吧,因为花生更容易被黄曲霉污染,如果对花生用牛奶的标准可能花生的价格就 ...

    不吃花生又不会死人, 为什么不一起禁掉呢?

    火腿中的亚硝酸盐, 乃至大部分新鲜蔬菜中的亚硝酸盐,都是致癌物质,按照你的说法,致癌物质是没有最小剂量的。是不是把火腿禁掉,大部分蔬菜禁掉?

    所以回到最后,极微量的致癌物质也是可以容忍的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 14:57
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 13:48

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 07:02 , Processed in 0.048453 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表