奥威尔的经历和思想都比较复杂，他是极权主义的坚定反对者，但他的出发点却不是哈耶克式的自由主义，而是民主社会主义的东西（他反对苏联的社会主义和共产主义，认为那只是披着社会主义外衣的极权主义，但他自己却信仰一种他自己也说不清的社会主义），他同情社会底层，反对所谓资本主义对工人和农民的剥削。

        奥威尔继承了英国文人的政治讽刺传统，是个一流的讽刺文人，但他对政治、经济、商业道德、自由市场的认知却相当肤浅，甚至有人说其在这些方面是“完全无知的”（美国法学教授爱泼斯坦语）。

        尽管如此，奥威尔对极权政治之恶的揭发却充满了天才般的深邃、精准和预言性。1946年，他搬到苏格兰西海岸的一个荒岛上隐居，并于1948年完成了新小说，他将这一年份的后两位数字颠倒，给新书命名为《1984》，在书中，他细致地勾勒了极权政治给人类社会制造的阴暗图景，其基本主题是，在强大的极权（集权）政治下，个体意志、个人自由和社会正义会遭受怎样的命运，卑微的个体如何与无所不在的权力和无所不管的国家作斗争。奥威尔曾跟朋友提到他撰写《1984》的初衷：“我并不相信我在书中所描述的社会必定会到来，但是，我相信某些与其相似的事情可能会发生。我试图从这些极权主义思想出发，通过逻辑推理，引出其发展下去的必然结果。”

       诞生了奥威尔的国度是幸运的，因为他的担忧没有到来，但不幸的是，他的担忧却在另一些国度几近成为现实。有人反对将奥威尔称为预言家，说他只是政治讽刺家，是的，在奥威尔的时代，《1984》是对历史的讽刺，但更加讽刺的是，半个多世纪过去了，它更像是对历史的预言。


**********************************************************************

        我对文人总是抱着 “深深的警惕”  

        包括崔永元、罗永浩、鲁迅、奥威尔

         唯一例外的是韩寒，他的优点是 总是做自己力所能及的事情，例如 赛车、例如拍电影

**********************************************************************

         多看一些 硬科学的著作


         实在不行，就做一些力所能及的事情，例如 写写小说，看看电影。