日志
毛时代的一个基本框架
热度 5 |
毛时代的建设能够成功的一个基本保证就是所谓“用不那么可靠的元件组
成高度可靠的系统” 这一命题的解决 ，在中国一般认为是钱学森解决的，出处在1954 年的英文版《工程控制论》第18 章
《自镇定和自适应系统》中。
自适应系统是控制论中的一个问题，所以不考虑谁最先提出这个问题的，只考量如何解决这个问题的过程。
Von Neuoann首先提出了“用不甚可靠的元件组成高可靠系统”的著名命题和复合冗余方法。
《概率逻辑：从不可靠组件合成可靠整体》，发表于1952年加州理工学院讲座。
用不可靠的元件造成可靠的机器这一观点不是钱最早提出的，是冯诺依曼在加州理工做的报告。这一点在英文本有清晰的说明。（谁让你们不看英文，被愚弄了活该，呵呵
）
Our discussion in this chapter is then an exposition of Neumann's work. Its purpose is to serve as an introduction to this very important topic and to indicate the need for much further investigation.
冯诺依曼这个理论啊就是在建造电子管计算机的时候提出的，被中国用上了，真好啊。
钱是中国的大功臣，能够从一个知识集中抽出一部分正好被当时的中国现实环境用到，真是不易。
也契合了毛的游击战思想，各地都能造简陋生产工具，简陋武器。
和计划经济也合拍，粗放式增长，不求成为商品，只求成为产品。因为测量这种成本很高，呵呵
能把整个国家纳入一个可以自循环的体系之中，这个很牛逼的。
从现在看这个真牛逼。
这个你们不知道有多伟大，计划经济，全国一盘棋，太鲁了，呵呵
多说一点，工程创新啊，不是说迎合潮流、为人类做贡献、是进步主义的才叫创新，而是能够因地制宜，能解决现实问题的就叫创新。
注：英文版第18章名称为 ： CONTROL OF ERROR ，中文版的第18、19章都是讲这个的。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
还有两个人也很重要，麦卡洛克和匹茨。最根基的贡献是麦卡洛克和匹茨的，匹茨是卡尔纳普的学生。（《工程控制论》提到了这俩人）
麦卡洛克在耶鲁学习哲学和心理学，于1927年在纽约的内外科医学院获得硕士学位，并在贝尔维尤医院从事治疗严重脑损伤病人的工作。后来，他又去了洛克兰德州立医院从事治疗精神病患者的工作。1934年，麦卡洛克回到了耶鲁。他的同事里有杜赛尔·德·巴瑞内（1885—1940），巴瑞内是使用化学成分马钱子碱作用在猫的大脑并观察猫的反应，从而探明大脑各部分对应功能这一实验方法的先驱。1941年，麦卡洛克搬到了伊利诺伊州，在伊利诺伊神经精神病学院工作。
沃伦·麦卡洛克和沃特·匹茨事最初是怎么相识的，至今也不清楚。但是他们很快就情投意合，匹茨甚至搬来和麦卡洛克一起住。麦卡洛克一直想尝试建立一套大脑工作机理的形式化理论，而匹茨对于数学逻辑的通晓正是麦卡洛克所需要的。
19世纪下半叶的研究，科学家们已经知道神经系统是由叫做神经元的细胞构成的，这些神经元似乎像网络一样连接在一起。20世纪的进一步研究指出，这些神经元就像开关一样，当刺激达到一定阈值时开关就被触发。
对于麦卡洛克和匹茨来说，这些神经元就像逻辑开关，于是他们用卡尔纳普的标注方法对神经元进行命题逻辑意义上的建模。一个重要的、传统逻辑中并不存在的要素是，神经元逻辑存在输入与输出的延时特性。基于这样的延时，神经元就被组成为环状结构，从而信号可以在网络内保持一定时间的有效期。麦卡洛克和匹茨的论文为这个模型定义了几个公理，并进而证明了几个定理。
《神经活动中内在意识的逻辑演算》并没有参考前人太多的成果。这篇论文注明的参考文献只有卡尔纳普的《语言的逻辑句法》、希尔伯特和阿克曼的《数理逻辑原理》，以及怀特海和罗素的《数学原理》。
中国以前的教学积累呢，使得他们能对此看得懂。
其实冯诺依曼提出这个问题是因为 制造计算机时，当时的电子管不可靠；稍后香农对于继电器也提出了类似问题，就是《工程控制论》中文版说的莫尔-香农方法。
两种方法都可以构成同样可靠的线路。当对系统可靠性要求并不十分高而元件可靠性又比较高时，莫尔-香农方法所用元件数比复合冗余方法少很多。当要求系统可靠性很高时，复合冗余方法又较优越。冗余方法提高可靠性的代价是增加了硬件费用。
因为元件不可靠嘛，所以需要的冗余就多，增加了成本，但是它减少了另一种成本，呵呵
土法上马就这样，还相信 “土法上马” 成本低吗？
注：不是我无意中闲溜达，我还没有发现，哈哈
欺负我没有看过《工程控制论》，没知识没文化就是受欺负啊
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
自适应系统是控制论中的一个问题，所以不考虑谁最先提出这个问题的，只考量如何解决这个问题的过程。
Von Neuoann首先提出了“用不甚可靠的元件组成高可靠系统”的著名命题和复合冗余方法。
《概率逻辑：从不可靠组件合成可靠整体》，发表于1952年加州理工学院讲座。
用不可靠的元件造成可靠的机器这一观点不是钱最早提出的，是冯诺依曼在加州理工做的报告。这一点在英文本有清晰的说明。（谁让你们不看英文，被愚弄了活该，呵呵
）Our discussion in this chapter is then an exposition of Neumann's work. Its purpose is to serve as an introduction to this very important topic and to indicate the need for much further investigation.
冯诺依曼这个理论啊就是在建造电子管计算机的时候提出的，被中国用上了，真好啊。
钱是中国的大功臣，能够从一个知识集中抽出一部分正好被当时的中国现实环境用到，真是不易。
也契合了毛的游击战思想，各地都能造简陋生产工具，简陋武器。
和计划经济也合拍，粗放式增长，不求成为商品，只求成为产品。因为测量这种成本很高，呵呵
能把整个国家纳入一个可以自循环的体系之中，这个很牛逼的。
从现在看这个真牛逼。
这个你们不知道有多伟大，计划经济，全国一盘棋，太鲁了，呵呵
多说一点，工程创新啊，不是说迎合潮流、为人类做贡献、是进步主义的才叫创新，而是能够因地制宜，能解决现实问题的就叫创新。
注：英文版第18章名称为 ： CONTROL OF ERROR ，中文版的第18、19章都是讲这个的。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
还有两个人也很重要，麦卡洛克和匹茨。最根基的贡献是麦卡洛克和匹茨的，匹茨是卡尔纳普的学生。（《工程控制论》提到了这俩人）
麦卡洛克在耶鲁学习哲学和心理学，于1927年在纽约的内外科医学院获得硕士学位，并在贝尔维尤医院从事治疗严重脑损伤病人的工作。后来，他又去了洛克兰德州立医院从事治疗精神病患者的工作。1934年，麦卡洛克回到了耶鲁。他的同事里有杜赛尔·德·巴瑞内（1885—1940），巴瑞内是使用化学成分马钱子碱作用在猫的大脑并观察猫的反应，从而探明大脑各部分对应功能这一实验方法的先驱。1941年，麦卡洛克搬到了伊利诺伊州，在伊利诺伊神经精神病学院工作。
沃伦·麦卡洛克和沃特·匹茨事最初是怎么相识的，至今也不清楚。但是他们很快就情投意合，匹茨甚至搬来和麦卡洛克一起住。麦卡洛克一直想尝试建立一套大脑工作机理的形式化理论，而匹茨对于数学逻辑的通晓正是麦卡洛克所需要的。
19世纪下半叶的研究，科学家们已经知道神经系统是由叫做神经元的细胞构成的，这些神经元似乎像网络一样连接在一起。20世纪的进一步研究指出，这些神经元就像开关一样，当刺激达到一定阈值时开关就被触发。
对于麦卡洛克和匹茨来说，这些神经元就像逻辑开关，于是他们用卡尔纳普的标注方法对神经元进行命题逻辑意义上的建模。一个重要的、传统逻辑中并不存在的要素是，神经元逻辑存在输入与输出的延时特性。基于这样的延时，神经元就被组成为环状结构，从而信号可以在网络内保持一定时间的有效期。麦卡洛克和匹茨的论文为这个模型定义了几个公理，并进而证明了几个定理。
《神经活动中内在意识的逻辑演算》并没有参考前人太多的成果。这篇论文注明的参考文献只有卡尔纳普的《语言的逻辑句法》、希尔伯特和阿克曼的《数理逻辑原理》，以及怀特海和罗素的《数学原理》。
中国以前的教学积累呢，使得他们能对此看得懂。
其实冯诺依曼提出这个问题是因为 制造计算机时，当时的电子管不可靠；稍后香农对于继电器也提出了类似问题，就是《工程控制论》中文版说的莫尔-香农方法。
两种方法都可以构成同样可靠的线路。当对系统可靠性要求并不十分高而元件可靠性又比较高时，莫尔-香农方法所用元件数比复合冗余方法少很多。当要求系统可靠性很高时，复合冗余方法又较优越。冗余方法提高可靠性的代价是增加了硬件费用。
因为元件不可靠嘛，所以需要的冗余就多，增加了成本，但是它减少了另一种成本，呵呵
土法上马就这样，还相信 “土法上马” 成本低吗？
注：不是我无意中闲溜达，我还没有发现，哈哈
欺负我没有看过《工程控制论》，没知识没文化就是受欺负啊
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
