当代汉民族主义的兴起与中华民族融合的前景

唐家山

常挨揍 发表于 2026-6-18 20:18
给楼主加分，但完全不赞成。
解放后官方或半官方承认死亡人数最多的是云南沙甸75年叛乱，死亡1600人以上。
...

不明白你不赞同我写的哪一条。我特意写成独立规则的方式，就是方便讨论。
你是想用云南沙甸75年叛乱的事情，去推论一共时期的民族政策存在大问题吗？
或者你是说我的分类方法不对？

隧道

常挨揍 发表于 2026-6-18 20:18
给楼主加分，但完全不赞成。
解放后官方或半官方承认死亡人数最多的是云南沙甸75年叛乱，死亡1600人以上。
...

新疆的恐怖事件死亡人数没有这俩多？

鳕鱼邪恶

很有意思的话题。

这个话题永远不会有结论，直到民族区别消亡的那一天。

我是个反帝国主义分子；但曾写了个帖子，鼓吹武装自己的MS L， 扫平，呃，那一片～

俺又变成了彻头彻尾的帝国主义分子～

l历史上的民族融合之路，都是自流血始。。如果大家拿不算的话～

所以我觉着，与其让敌对势力捣乱，在国境内造成自己流血，不如放出境外，去流他人的血。

邪恶呗?

其实，真理是最简单明了的。

陈王奋起挥黄钺

方恨少 发表于 2026-6-18 19:20
中日矛盾也是中国人民与日本军国主义分子之间的矛盾，不是中国人民与日本人民之间的矛盾，只要把日本军国 ...

今天你看高事的支持率，反推当年日本侵华的国内支持率，一定是超过80%的，说一句大多数日本人不是好人不会错。

教员在他那个位置，要争取日本的进步力量支持，有多少算多少，有的话不会说。但他在抗日战争期间，从来没有积极地把统一战线推广到日本的工人阶级或者贫下中农。

我是毛右，坚守中国人的利益。要不要杀日本人，杀多少，取决于是否对中国有利。碰巧和帝国主义分子一样，那就一样好了，共同走一段路，不代表是一样的人。

方恨少

陈王奋起挥黄钺 发表于 2026-6-19 00:39
今天你看高事的支持率，反推当年日本侵华的国内支持率，一定是超过80%的，说一句大多数日本人不是好人不 ...

如果一个人远看是个帝国主义分子，近看是个帝国主义分子，正面看是个帝国主义分子，后面看是个帝国主义分子，侧面看是个帝国主义分子，那他就是个。。。是个帝国主义分子

唐家山

常挨揍 发表于 2026-6-18 20:18
给楼主加分，但完全不赞成。
解放后官方或半官方承认死亡人数最多的是云南沙甸75年叛乱，死亡1600人以上。
...

我大概get到你的意思了。你是不是说：从伤亡的绝对数来看，一共时期的民族问题甚至比二共时期还要严重，所以不能推出二共的民族问题是二共的民族政策导致的。
如果我的猜测没错的话，那我的回复分为两点：
1. 我的第4条确实不严谨，应该改成“二共在民族政策上的倒行逆施是二共时期民族问题反弹的主要根源。” 这一条已在正文里修正。
2. 不能用伤亡的绝对数来比对一共和二共的民族问题。民族问题是一个时变的动态问题。做一个不知道是否恰当的定量分析吧。在一共时期（1949-1979），民族问题的严重程度已经从100收敛到1。如果民族政策不变，后面的严重程度应该不会大于1。但是在二共的民族政策的作用下，民族问题反弹至10。这种情况下，不能说由于一共时期的某个区间内民族问题的严重度为20，大于10，就说明一共的民族政策不比二共的民族政策高明。要知道1959年西藏才和平解放，在1959年前“藏独”是真实存在的，这个（广义的）民族问题的严重程度我估算为100都是少的。

唐家山

鳕鱼邪恶 发表于 2026-6-18 23:04
很有意思的话题。

这个话题永远不会有结论，直到民族区别消亡的那一天。

你的回复也很有意思，不愧是邪恶的鳕鱼
不过你这个话题不在我的框架内，我就不掺和了。

陈王奋起挥黄钺

方恨少 发表于 2026-6-19 04:14
如果一个人远看是个帝国主义分子，近看是个帝国主义分子，正面看是个帝国主义分子，后面看是个帝国主义分 ...

我不是害怕帝国主义者这个标签，而是在信息/AI时代，帝国主义这种依靠征服来获取市场，低价资源的方式过时了。美国依靠数字税和金融来收割全世界，中国依靠高组织度和高效率的工业体系来获得财富，都不依靠征服。

对于日本，征服日本么有意义，没有日本很重要。