邱世卿的大毛二毛战争观察与记录

indy

俄羅斯30萬預備隊月底到位後，戰事就基本底定了。
昨天科比已經釋出求饒求和的風向球，針對北溪刻赤大橋的恐攻無助戰場形勢，更像是臨死一搏。
華盛頓跟澤連斯基對資訊的封鎖讓90%以上的烏克蘭人無從得知前線戰場的真實慘況，這點會在30萬預備隊到位後直接解決。
俄羅斯現在需保持冷靜，避免華盛頓藉機在烏克蘭施放核彈嫁禍俄羅斯的假旗。

indy

美國在基輔的大使館即時公告

indy

昨天還有很多人慶祝克里米亞大橋被炸毀。

indy

根據俄羅斯總統普京的說法，今天對烏克蘭基礎設施的打擊是一種警告，因為俄羅斯不能再容忍基輔的行動。

空襲是針對烏克蘭軍事基礎設施、通信和能源的目標。 普京明確暗示，如果針對俄羅斯的恐怖襲擊再次發生，那麼這種報復性打擊將會繼續進行。

俄羅斯軍事專家鮑里斯·羅津（Boris Rozhin）對於此次報復性打擊說道：

"今天上午，俄軍對烏克蘭能源結構和後勤設施發動了一系列打擊，已經造成了足夠嚴重的破壞，導致烏克蘭各個地區的用水、電力、互聯網和行動通信中斷。

如果我們認為這些打擊是對烏克蘭恐怖攻擊的回應，或者更確切地說，是對克里米亞大橋的襲擊，那麼原則上，俄羅斯有一個相稱的回應是完全合理的，並且我們長期以來一直就建議這樣做。

對烏克蘭的基礎建設施加打擊將使當局能夠緩和目前俄羅斯社會的負面情緒。這些負面情緒與批評當局在烏克蘭恐怖主義政權的行動中缺乏果斷有關。在空襲之後，社會上的某種情緒高漲是可見的。無論如何，在頓涅茨克，人們四處走動顯得很高興，因為敵人對城市的野蠻恐怖砲擊終於得到了回應。

當然，只有這樣的攻擊持續一段時間，才會讓烏克蘭的軍事能力產生更系統性的影響。這讓烏克蘭無法穩定能源系統，而且每次空襲後除了一次性破壞外，還會因烏克蘭整體能源系統的逐漸破壞而產生累積累積效應。由蘇聯當時建立的統一能源體系的崩潰將使基輔難以持續戰爭。

會有續集嗎？

我想我們會在未來幾天會看到當局的決定。這取決於俄羅斯聯邦安全委員會上做出的決定，以及特殊軍事行動指揮部是否堅持的戰略。當前的首要目標還是穩定戰線，然後是奪取作戰主動權，造成烏克蘭直接的軍事挫敗。"

indy

对比一下，谁能否认大毛对二毛的仁慈

The parliament building of Bosnia and Herzegovina in Sarajevo during the Bosnian war in 1992.

indy

鹰从天降 发表于 2022-10-9 11:10
反正已经无所谓了，事情发生了抱怨没什么用，只能面对并用实事求是的方法来解决问题。严格意义上讲，中国 ...

十分赞同老兄所言。。下面这个可以一笑

【挺俄罗斯与挺乌克兰背后的一种逻辑，可以参鉴】
网友的一段经典评论，挺真切：

挺俄派是把俄国当战友，
挺美派是把美国当爹。
挺俄派并不想成为俄国人，
挺美派渴望成为美国人。

中国人挺俄真正爱的是祖国，
挺美派真正爱的是美国。
支持乌克兰的人不一定反华，
但反华的人一定支持乌克兰。

另外，挺美的自己把美国当爹，
就以为别人都像他们一样乱认爹。
挺俄不是因为喜欢俄，
很多是因为烦美。

很多人之所以反乌不是反乌人民，
而是反乌政府，因为他们是美国的傀儡。
挺美的把美国当爹捧，美国把挺美的当狗看，
逻辑就是这么简单。

#俄称乌军炮击俄本土4村镇#

indy

在上午對基輔SBU大樓的空襲中，烏克蘭網路警察部門負責人 Yuriy Zaskoka 上校被證實已經陣亡。

indy

"当地时间10日，乌克兰利沃夫第一副市长称，该市约90%的地区停电，有轨电车和无轨电车无法运营，80%以上的交通灯失灵，在大型路口已启用人工指挥交通。另外，城市热水供应中断，冷水供应通过备用水源保障。"

indy

烏克蘭版本的本日空襲狀況

indy

indy 发表于 2022-10-10 10:19
烏克蘭版本的本日空襲狀況

据说导弹袭击的范围。看起来是作了一副象征意义很大的画。另外，有一颗据说落在泽伦斯基办公室边上的城市雕像附近，是故意打偏的吗？

"综合塔斯社、俄新社最新报道，俄国防部10日通报称，俄军当天使用高精度武器对乌克兰的能源设施、通讯设施以及军事管理设施实施了打击，所有目标被击中。塔斯社报道称，俄国防部还称，俄军本次对乌克兰实施打击的目标已达成。"
» 现在就根本不敢相信国防部的讲话了。


通通打在節點上

indy

indy

斯瓦托沃概況

拉平將軍率領的部隊發動反攻，奪回了特爾尼(Терны)的定居點。就在昨天，烏克蘭2個攻擊縱隊進入中央軍區砲兵的火力口袋，這些砲兵正在克雷門納亞重新集結。

是的，這只是俄軍的主動防禦並不是反攻行動。

但是主動權就是從這樣一塊一塊地小磚塊中形成。俄羅斯在斯瓦托沃繼續做好防禦準備，烏克蘭儘管損失非常嚴重，但仍有足夠的力量進行進攻。

就主動防禦這個戰術，我們可以理解俄羅斯在此處的防禦力量正在增強，這是我的主觀意見。

indy

indy 发表于 2022-10-10 20:09
斯瓦托沃概況

拉平將軍率領的部隊發動反攻，奪回了特爾尼(Терны)的定居點。就在昨天，烏克蘭2個攻擊 ...

當地開始下傾盆大雨，要進入冬季的氣候了。


這個基本上是在增加克爾米納的防禦縱深，要把從這裡到那條小河邊的曠野變成預設的kill zone，倒不見得會在河邊據守。



其實昨天的空襲如果用來把紅利曼（以及前一站Sosnove，後一站 Yambill)的車站炸翻，對於減少這邊的防禦壓力也會有幫助，因為現在烏克蘭軍隊要補給這一線可以從卡爾可夫直接火車開到紅利曼，不再跟過去一樣需要老遠的從紅軍村繞過來，但是一直以來俄軍不管什麼襲擊都很少針對車站，也是很令人百思不解。


想要控制，跟想要摧毀本質上差異很大，感覺過去大毛想法是前者，慢慢的他們會發現過去想法太理想化了…..


要炸車站甚至不用什麼新潮的高精度武器，老古董Kh-22拿出來洗地就可以了。


老師講得也太準了吧！烏克蘭電網在第一輪攻擊就已經撐不住了，現在要全國實施限電。普丁看來只是在等名目出手而已～
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4085137

indy

俄烏戰場的最新戰況
約近半北約『退伍』雇傭軍的三萬烏軍已攻陷盧甘斯克首個據點，烏克蘭全面炸毀與白羅斯相鄰的橋樑並在所有的邊境通道佈滿了地雷，俄軍成功攻下了頓涅斯克的重要軍事據點扎伊采臥

indy

彭博社報導：波蘭稱就共享核武器問題與美國洽談中。

“波蘭總統安傑伊·杜達（Andrzej Duda）說，波蘭已與美國討論共享核武。

我想墨西哥或是委內瑞拉應該也可以跟俄羅斯討論共享核武，不知道美國是不是也會擔心。

indy

在托斯科耶、特爾尼、新薩多沃耶戰鬥

背景: 俄羅斯增援部隊已在數日前抵達，砲兵集結完畢。

第一階段 突襲
烏克蘭武裝部隊在重整後以數個BTGs 再次嘗試攻擊克爾米那。當烏克蘭攻勢開始時，數個搭乘裝甲運兵車的機動步兵團進入俄羅斯在此處佈放的雷區，第一批坦克和步兵戰車被地雷炸毀，攻勢頓挫後後方的縱隊也進入砲兵預先標定的火力口袋，俄羅斯從不同方向砲兵陣地隨後同時轟炸這一區的烏克蘭攻擊縱隊，砲火摧毀了烏克蘭大量的人力與裝備。

第二階段 追擊
受到嚴重打擊的烏克蘭部隊不得不往後撤到托斯科耶、特爾尼、新薩多沃耶原本的防線，但俄羅斯"O"戰術組的坦克與步兵裝甲車則緊隨其後，突破了烏克蘭在托斯科耶、特爾尼和新薩多沃耶的防禦。

第三階段 巷戰
在撤退的烏克蘭部隊被俄羅斯"O"戰術組黏住後，就地展開反擊並呼叫後方援軍支援，希望能將俄軍推出防線。

第四階段 崩潰
在激烈的住民地戰鬥中，俄羅斯砲兵以火力封鎖了烏克蘭援軍的推進路線，烏克蘭放棄托斯科耶、特爾尼和新薩多沃耶陣地，全面後撤。

indy

烏克蘭開始限電後，俄羅斯電報群組的詐騙訊息量少了80%。

- 資料引用自俄羅斯電報社群管理群組

indy

虎克定律(Hooke's law)，是力學中彈性理論的一條基本定律。

虎克定律是指當固體材料承受應力後，其應力與材料的應變（單位變形量）成線性關係，滿足此定律的材料也稱為具備線彈性或是虎克型材料。

在激烈衝突的戰場上，一道良好的防線有時候也可能看到它滿足虎克定律的特徵。

防線的變形或扭曲與它承受的衝擊力量相關，所以我們看到一道防線因為施加的壓力而變形，在"降伏"點出現之前，也會因為防線本身的防禦力量而彈回去。

在不考慮降伏點的情況下，越是"剛性"的防線，彈性就越小，而"柔性"的防線，相應之下反而更能承受壓力，恢復到原本的位置。

據點防禦或焦點防禦，相對於機動防禦就屬於剛性的防禦，一旦承受的壓力超過防禦的能力，降伏點會很快出現。

剛性防禦的好處是，在較小的應力下不容易變形。指揮官在設計防線時，必須妥慎考慮自己當下的目的是什麼。

indy

在烏克蘭的新戰術逐漸為俄羅斯各前線熟悉後，在夜間獵殺烏克蘭DRG 就成了熱門的活動。

目前前線缺乏無人機與熱顯像儀成為最需要被解決的問題。


https://vk.com/wall713898057_16402

indy

烏俄軍隊數量爲何差距懸殊 ？？

早先印象是烏20多萬(26萬?)，俄約20萬。
前陣子英網評估，8月志願兵退後，俄正規軍剩5萬，再加盧頓民兵及瓦格納，總共十來萬，守備數量不足，故節節敗退收縮。

但据前俄國防部報，說烏戰死6萬5千+，及一堆傷員，總計損傷超過10萬+，戰鬥力大爲下降，也面臨兵員不足情況。

後英評論員估計烏此次大反攻，烏兵數量有40萬+，雖資料不足無法確認。但烏後來有4次徵兵，可數量有限，加上英+波帶訓兵，也不至快速膨脹到如此多。

看到鳳凰衛視戰地記者盧宇光，前兩天10月8日的報導，佐以網上多出散見的英語外兵視頻及文件，間接證實了我的懷疑 - "西方雇傭軍建制作戰，兵員佔烏聯軍50%"