标签: 博弈论

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	对台军售和博弈论	日志随笔	老马丁 2015-12-18	14 2764	删除失败 2015-12-24 23:03
	当前的形势	黑虎帮	苏小叫花 2016-5-27	13 1183	梦醒时分 2016-6-3 18:58

相关日志

分享阅兵和博弈论: 热度 30 老马丁 2015-9-3 00:46; 中午吃饭和一个同事聊了聊阅兵，然后谈谈什么时候显示实力，后来就引申开了。讨论的内容用博弈论很好解释。决策A：你要动手打我，抢我东西，我不还手，我损失100，你赚100 我还手，分两种情况：我手里有枪，还手，我损失20（子弹费），你损失200 我手里没枪，还手，我损失90，你小赚20 小结：只要你动手，我手里有枪，肯定还手。我手里没枪，还手，比较损失度，上面的假设数字是还手我损失90，但是不还手我损失100，所以我会还手。决策B：你不和我动手，大家都是零。这么说，我总是希望和平。而你希望动手时我不还手，或者我手里没枪。而如果我没枪，你一定动手。那简单了，我把枪给你看看。 -------------------------------附加思考题----------------------------------------------- 再改改上面决策A的数字，假设我没枪，还手时损失120，那我还是不要还手的好（当年常公的逻辑）。再把数字改改，我手里没枪，还手，我损失200，你损失20 。这种情况下，你要动手，我还手就亏大了。但是只要我敢还手，你就不敢动手（因为你从不亏到亏20）。你怎么知道我一定还手？这就是抗美援朝的意义了。你敢还手不？ Never start a fight, but always finish it.; 个人分类: 闲谈|127 次阅读|5 个评论

分享禅者的初心——博弈论对正统经济学思维方式的冲击: gordon 2012-4-14 08:19; 这个给一个链接地址，自己看吧 http://www.doc88.com/p-773376463652.html; 284 次阅读|0 个评论

		自动登录	找回密码
密码			注册