爱吱声 › 标签 › 李维

标签: 李维

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享国家的“经济性”边界: 热度 20 不打不相识 2018-1-15 18:31; 近来读书不再贪多，希望能够对喜欢的书多想一些。提图斯·李维的《建城以来》是罗马史的杰作，篇幅也不长，著作中有许多发人深省的结论，我希望细读，读后感自然少不了陈词滥调、人云亦云，但我力求言之有物。李维说，罗马“……由其狭小的发端开始，完成时会扩展得甚至苦于自身的庞大”。可见国家是有“经济性”边界的，并非越大越好，当维护成本与从边疆获得的收益相等时，就达到了这个国家的“经济性”边界。罗马从城邦开始一直扩张，到奥古斯丁时代基本达到了罗马帝国的最大疆域，罗马人为了方便调动军队和物资，修建了 8 万公路的公路，至今在东欧、北欧还能看到遗迹。汉朝人面对中原外的“蛮夷”，无论在战场上是否站上风，因得其地不足守，从经济性方面考虑还是把边疆稳定在 400 毫米等降水线。只有经济开发到能够利用边疆区域的资源，才能真正地扩张边疆。同样是考虑经济性的问题，早有明眼人指出，两国边界，山不如河，河不如海。如果说到国防的便利，美国、澳大利亚、英国和日本得天独厚，我们中国一面是海，一面是世界屋脊，只有西北和北面需要防守，是第二等的好地方。不考虑经济性的扩张必有后患，或者是举债、或者是增加税收，扩张如果不能变现补偿，必然导致国力的衰败和国内民众的贫穷，很可能造成灾难性的后果。甚至成就越是伟大，民众的痛苦越是深重，其结果是灭亡越是迅速。中国历史上有开创之功的秦和隋，迅速灭亡，从表面上看是“黑天鹅”事件，实际上是必然的。秦灭亡前刚刚统一六国，更不要说同时开展大规模的长城、驰道、宫室、陵墓建设，又北征匈奴，隋灭亡前东征高句丽，战场上获得的胜利无法变现，民力疲敝已极，终于土崩瓦解。微信公众号“王陶陶”结合其多年基层工作经验指出，官僚机构的层层加码是导致秦灭亡的重要原因。我在某央企的基层企业工作，经常出现怪现状， 1 月 15 日收到通知，要求 1 月 10 日上报某材料，只好加班干，为很多完全没有必要的工作累得要吐血。在古代，信息的传导依赖极端落后的交通，比如秦丞相府发左闾戍守渔阳，要求 9 月底到，传到基层可能层层加码要求 9 月初到，命令传到阳城可能已经是 9 月中旬了，既然不可能到达，只好反了吧。伊朗在围剿 IS 的战争中出尽风头，势力范围扩张不少，可惜其贫弱的国力无法支撑，胜利又无法变现，只好削减福利，结果因为区区鸡蛋发生抗议，如果不收缩，难保神权政治的稳定。我们的好邻居核弹虽然玩得不错，看起来玩弄大国与股掌之间，但核弹那玩意不能吃，维护费用高昂，又导致制裁，不用去斩首打击，自己也撑不了多久。对人、对国家都一样，“德不称位，必有后殃”。; 个人分类: 读书笔记|1254 次阅读|6 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 李维

相关帖子

相关日志