注册 登录
爱吱声 返回首页

淡淡微风的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?309 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

即使200年后,我们能不能制定出超越美国的宪法,结果都是显而易见,想想真是。。。不知道人家怎么就出了那么一帮人,搞出了至今都不丢人的东西
  • tianxq888: 风物还宜放眼量 (1-23 21:07)
  • indy: 恨不殖民三百年 。。。其实,天下乌鸦一般灰。。。再说,宪法并不是米国成为今天米国的唯一决定因素,也不能保证明日不成为今日之不列颠 (1-23 21:12)
  • 淡淡微风: 中国古代区域内一枝独秀全面碾压的时候,也没保证多久不衰落,美国一路向上200多年了,够牛了 (1-23 21:34)
  • indy: 没有两百年;真正开始是南北战争,然后主要是借助一战二战老殖民者自己作死,说米国发两次世界大战战争财并不为过,和米国宪法真正关系不大 (1-23 21:41)
  • 淡淡微风: 这话让老兵去接吧 (1-23 21:53)
  • indy: 微风兄自己起的宪法的头啊。。。讨论结果显而易见’宪法跟今日米国之关系‘并不如微风兄所断言嘛 (1-23 22:11)
  • alan123: 托克维尔有本书可以看看。 (1-23 22:20)
  • 淡淡微风: 好吧。任何事情都不可能是单一原因单一结果。制度是基本保障,没有制度保障,开始吃进去的早晚还会吐出来。把那些机会给大清朝,结果会如何? (1-23 22:22)
  • 淡淡微风: 即使人类现代文明发动机的欧洲,如果还是中世纪的制度,哪里会有后来的文艺复兴然后一路改天换地? (1-23 22:24)
  • indy: 哪个国家都有赵家人,最后都得由维克托陈出面开始新的循环。。。太阳下面哪里有新鲜事。。。总之不要把米国想得太好把中国想得太糟 (1-23 22:27)
  • indy: 谢谢。。。现在就是混日子尽量过得开开心心就好 (1-23 22:31)
  • 淡淡微风: 世界上也没有完美无缺,美国没那么好,但是需要中国学习的地方,还是很多,中国没那么糟,但是需要反思改进的地方,也还有很多。 (1-23 22:32)
  • 淡淡微风: 至于这一波人类文明的进展,是不是还会开倒车,是不是能改变过去的历史周期,我倾向于乐观。 (1-23 22:34)
  • indy: 米国现在是这样子滴   http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=63739 (1-23 22:36)
  • 淡淡微风: 这才是正常社会,所谓某些主义理想就是空想,一个群体里的聪明人拿大头,给不聪明的人分红,让底下人衣食无忧颐养天年,大家相安无事 (1-23 22:40)
  • 淡淡微风: 好的就是北欧,差的就是南欧。人类能做到这样,我觉得已经很理想了。美国老百姓饿不死冻不着,看得起病,出了事儿有人管,虽然不如欧洲, (1-23 22:41)
  • 淡淡微风: 像中国美国这样的大国,人口多而杂,关系乱而繁,恐怕也就只能做到美国这样,再好也好不到哪里去了 (1-23 22:43)
  • indy: 可惜咱炎黄子孙骨子里信奉的是王侯将相宁有种乎,呵呵。。。聪明人的子孙后代可不一定聪明。。。’富贵与贫贱就在转瞬间‘不仅仅是句歌词而已 (1-23 22:50)
  • 淡淡微风: 这就是问题。中国几千年,改革基本上没有成功的,革命倒是成功了很多次,伴随的,就是你死我活,人口减半,生灵涂炭。中国人没学会谈判与妥协 (1-23 22:53)
  • 淡淡微风: 总是赢家通吃,输家死光,这样的模式如果还不改变,那就是每个朝代更替之间,天下人相食啊。你希望看到吗? (1-23 22:55)
  • indy: 离开太久自觉没资格说中国如何如何,米国人民绝非过的是微风兄想想中好日子,如果对米国黑人群体比较了解的话微风兄的想法不知道会不会不同 (1-23 23:02)
  • 淡淡微风: 这个问题把我问住了,我只能现实一点儿说,在白人眼里,恐怕黑人不是那么重要,就像在中国上层眼里,底层人没那么重要一样。 (1-23 23:34)
  • indy: 回到上面那个帖子,真正赵家人哪个国家都是1%,下面或金字塔或橄榄球。不同国家比较是大问题,横观纵览皆可,言好坏不如承认差异找/走自己路 (1-23 23:46)
  • 淡淡微风: 有些问题是永远解决不了的,比如人性的丑恶与自私。但是有些问题,应该有相对来说比较好的解决方案,比如共和优于皇权,比如说民主优于专制 (1-23 23:49)
  • 淡淡微风: 如果走自己的路,是真正的探寻,自然无妨,哪怕走弯路,如果是打着独立自主的幌子,其实是为了一己之私,拒绝进步,那就是另外一回事儿了 (1-23 23:51)
  • 清凉山: +1 (1-24 00:08)
  • 东中: 有人总爱把工业化取得的胜利置换成制度的胜利 (1-23 21:25)
  • 淡淡微风: 如果跟制度没关系,要不然咱回大清试试? (1-23 21:35)
  • 东中: 缺乏逻辑训练,相关性因果性充分必要都没搞清楚 (1-24 15:32)
  • 淡淡微风: 小伙子啊,你不懂别人的逻辑,不代表别人没有逻辑。要多动脑子去想想别人在说什么,而不是要求别人把立体几何用算术告诉你。 (1-24 15:42)
  • 淡淡微风: 那我问你啊:工业革命出现的前提是什么? (1-24 15:43)
  • 然后203: 菲律宾宪法也不丢人 (1-23 21:34)
  • 淡淡微风: 那是抄的好吧?还是被动的抄 (1-23 21:36)
  • 然后203: 哦,还必须得原创 (1-23 21:50)
  • 淡淡微风: 好玩儿,你考试过吧?抄别人答案考了个一百分你就会了? (1-23 21:53)
  • 然后203: 瞧您话说的,就您抄100分就会了似的 (1-23 21:58)
  • 关中农民: 我们从古至今就不是法制国家,所以宪法写啥意义不大,都是文字游戏 (1-23 21:37)
  • 淡淡微风: 照你这么说,你不是跟老兵一个想法,就是中国不可能有希望了? (1-23 21:54)
  • 然后203: 真是骨骼清奇,逻辑清奇 (1-23 22:01)
  • 淡淡微风: 胡搅蛮缠就没意思了,咱俩打住吧 (1-23 22:03)
  • 然后203: 生也有涯,而知也无涯。以有涯度无涯,殆已 (1-23 22:07)
  • landlord: 利比里亚也是抄的美国宪法甚至美国制度,结果。。。   美国的崛起其实还是靠天时地利,还有人 (1-24 01:04)
  • 淡淡微风: 所以啊,只是会抄没有用啊,还是那帮人厉害,而且人家一代代的人都一直厉害过来了。 (1-24 15:44)
2018-1-23 20:29 回复|

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-28 00:44 , Processed in 0.025521 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部