设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 定风波
打印 上一主题 下一主题

[科技] 文一:新制度经济学”批判

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-1 09:51:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    中国崛起的秘诀与挑战
    分为上中下三篇

    https://user.guancha.cn/main/content?id=41691&from=timeline
    https://user.guancha.cn/main/content?id=41795&s=fwzwyzzwzbt
    https://user.guancha.cn/main/content?id=42067&page=0


    内容很长很长,比陈经当年的宏论要系统深入得多。
    开篇树立了两个靶子,繁荣假象说和自然恢复说,重点打击了繁荣假象说。
    接着为了打击者两个靶子,提出三个论断,逐步拨开表象干扰,进入文教授所看到的本质。

    首先,一个缺乏正确激励机制,有效社会管理和包容性开放经济结构的国家是不可能在建国以后尤其是改革开放后保持四十年高速增长,从一个贫穷积弱、一盘散沙的农业国迅速转变成为一个高度组织起来的、全球最大最具活力的制造业中心的。这一点,资源富饶的非洲没有做到,政治和金融制度“全盘西化”的拉丁美洲没有做到,工业、科研、教育基础雄厚的东欧和俄罗斯在引进西式民主制度和全面拥抱“私有化、市场化、自由化、去监管化”的市场经济改革后也没有做到。为什么?

    这样一比较的话你就立刻发现第一个观点至少有很多可疑的地方,需要认真分析。

    其次,如果灿烂古代文明和优秀文化传统是中国再次崛起的根本原因。清朝的时候也是同样文化传统,怎么当时不行呢?民国的时候也不行。然后还有那么多的古代文明,虽然中断过,人家也很自豪自己的文明传统,但是目前没有看到埃及、印度、波斯、希腊和奥斯曼帝国因为古代文明而重现昔日辉煌?至少我们现在还没有看到。而且当年的“五四运动”不是提倡彻底反传统文化才能现代化吗?

    再次,我要告诉大家,我们长期被洗脑后接受的关于欧洲近代文明的观念是错误的、扭曲的、极度美化了的,因此才产生上面提到的第一种观点。它给欧洲工业革命披上了一层华丽外衣和神秘的面纱。如果我们不揭开这层华丽外衣和神秘面纱,我们就不仅无法正确解释发生在英国的工业革命,也无法正确理解正在中国发生的工业化奇迹,因为两者都遵循同样的经济学规律和历史逻辑。


    作者两论工业革命,揭示两个政治学基本原理。


    第一,市场是一个最基本公共品,需要国家力量去创造。
    第二,工业化是国家意志的产物,无论是计划经济还是市场经济。因此在市场经济条件下实现工业化必须要具备强大的国家能力和重商主义头脑。


    较小的篇幅讲了中等收入陷阱,这里面与大家之前看到的各家论述差别不大,都是以日韩台为背景,结合数据的分析。还好文教授水平高没有把香港新加坡加上去,否则又是一个大吹。

    纵观文章全篇, 文教授自己的结尾我认为讲的很好, 即讲明了崛起的内生动力,路径选择,又讲出了未来挑战。

    内生动力在历史渊源上是我们的文化,我们的传统,两千多年前就以天下中心自居的豪气!在实际组织结构上是经过内外残酷锤炼,继承多种组织结构的精英内核,这些前辈志向远大,格局宽广,经验丰富,意志坚定,进行了持续了70年以上的努力。

    路径选择就是搞明白了工业化是强大的必由之路,也搞出来了一条走得通的工业化之路。这里面机遇和自身努力并存,但抓住了机遇就不是运气,而是自身的智慧和力量。我倒觉得不是文教授所说的重商主义,而是列宁的国家资本主义,很多人从50年代就在学在研究国家资本主义,这里面有权力如何掌握,控制,使用资本的方法论,为精英内核提供了搏击地球列国的绝佳手段。

    未来挑战还是文教授说的好。但如果展开说就得对内生动力和路径选择分开说去,内生动力在激荡年代的精英内核故去的形势下,在结构上的变化及相关变化带来的动力学改变值得关注,也是未来挑战的一部分。路径选择上,随着力量强大,别人都注意到了得情况下,肯定有针对性竞争,如何应对?工业化也有阶段性,随着边际效用递减,精英内核所能使用愿意使用的工具是什么?


    这才是中国模式最大的意义——它不是靠战争和殖民崛起,它靠的是积极有为的政府、举国同心的体制、国企与私企双轨并存的市场制度安排,和公平的国际贸易。

    问题在于被欧美发达国家垄断的世界秩序是否允许发展中国家长期这样做下去?因此,建立新的、符合发展中国家利益的国际秩序,才是中国继续发展面临的最大挑战。



    评分

    参与人数 26爱元 +140 收起 理由
    莱茵河 + 4
    蒸八宝 + 2
    colin1992 + 6
    司马梦求 + 2
    老爷王 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    沙发
     楼主| 发表于 2018-10-6 16:38:01 | 显示全部楼层
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-10-2 11:49
    差多了。二战广义的看是英联邦和德日的战争,德日没有殖民地和海权必败。中国的殖民地在哪?政治不正确的 ...

    这不是政治不正确,这就是事实。从低输出高投入,溺于2千年来积累的恶习的小农生产中解脱出来不会没有代价,农村的问题我一直坚持是生产方式严重落后导致的过度竞争带来的恶习,如果坚守小农思维再加上宗族,宗教,拜皇帝等2千年来积习,只能带来流血更替。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-6 16:56:24 | 显示全部楼层
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-10-6 16:44
    是的,不参与全球贸易循环等于回到小农经济。但现在有人就觉得这样可行 ...

    你看看推崇的所谓的农村文化都是什么东西? 在村里的亲缘关系,邻里关系,亲戚关系,在外边的同乡关系内涵都是什么? 这东西任凭其扩展开来什么邪恶的都有,这还没说干亲和盟兄弟,盟姐妹呢,儒家的一套讲讲亲情没啥不可以,但是用这个东西指导社交你看看都是啥玩意儿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    地板
     楼主| 发表于 2018-10-6 17:08:29 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2018-10-2 00:38
    看了一下作者的经历,半路出家,到处蹲点刷资历。这篇文章的论证过程很不老实,即使结论有所得,也只能是一 ...

    西方的原生动力不好描述,控制权在人群间,国家间流转太多次,太多的互相错综复杂关系的核心人群参与博弈。
    你这么笼统的说也不严谨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-6 20:06:32 | 显示全部楼层
    zilewang 发表于 2018-10-6 19:30
    没有那么复杂。在古代生产力比较落后的情况下,发展农业经济明显比商业经济更有优势。
    二者优劣至少可以 ...

    更糊涂了,彻底看不懂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 13:26 , Processed in 0.042009 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表