求证：国内IC制造的水准

笔笔

njyd 发表于 2018-4-20 20:36
军事上和自己的工控没多大问题，落后几年照样可用，其实大部分情况下也用不到顶级性能。
民用的主要影响市 ...

中修肯定不敢刺刀见红。

笔笔

似曾相识 发表于 2018-4-22 03:34
这个基本上是借口，完全就是不是国军不行实在是共军太狡猾之类的说辞

大陆的电子工业是和台湾，韩国同时起 ...

这就得感谢伟大的改革开放了，造不如买。

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-22 10:51
没文革不至于这样。要人没人，要钱没钱，要设备没设备。没改革开放，生产线都买不起，造什么造。 ...

1984年到“七五”末期，先后共引进33条集成电路生产线，都是人家淘汰了的东西，投了几十个亿打水漂了。

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-22 10:51
没文革不至于这样。要人没人，要钱没钱，要设备没设备。没改革开放，生产线都买不起，造什么造。 ...

1973年提出引进3英寸晶圆片生产线，巴统没批，1975英特尔量产4英寸之后，1980中国才得以引进三条已经落后的3英寸晶圆生产线，分别投资在北京国营东光电工厂（878厂），航天部陕西骊山771研究所（西安微电子研究所），和贵州都匀风光电工厂（4433厂）

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-22 10:51
没文革不至于这样。要人没人，要钱没钱，要设备没设备。没改革开放，生产线都买不起，造什么造。 ...

70年代清华就能拉晶圆片了

笔笔

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-4-22 10:50
当瓦森纳是空气？

集成电路28纳米工艺以下的产品才是大头，28纳米以上的产品是小头，28纳米以下的设备又不禁运。

笔笔

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-4-22 10:50
当瓦森纳是空气？

台积电，2016年其40纳米以上（不含40nm）工艺的营收比例也高达46%，按照其营业收入计算，也就是高达135亿美元以上

笔笔

似曾相识 发表于 2018-4-22 11:51
也并不全是改开的问题，韩国，台湾也是市场竞争，也是一步一步赶上来的 ...

改开后对ic是即不保护也不扶持，引进一代落后一代，

笔笔

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-4-22 12:10
现在不禁运不代表5年前不禁运

台积电，2016年其40纳米以上（不含40nm）工艺的营收比例也高达46%，按照其营业收入计算，也就是高达135亿美元以上

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-23 09:57
是。Fabless有钱能早期介入节点开发，其芯片的性能指标也会好一点。主要是这个区别。

另外，ibm早没自己 ...

赚钱的搞不定，不赚钱的不愿搞---眼搞手低，很是有党国官僚特色。

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-23 10:25
不赚钱的搞了厂子怎么存活？除非政府一直愿意持续烧钱在这些老节点上。数字芯片领域，国内只有smic。smic ...

京东方是怎么活下来的，在股市圈钱的辣鸡公司怎么多就容不下几家干正事的亏损公司吗。

笔笔

冰蚁 发表于 2018-4-23 10:25
不赚钱的搞了厂子怎么存活？除非政府一直愿意持续烧钱在这些老节点上。数字芯片领域，国内只有smic。smic ...

京东方是怎么活下来的，在股市圈钱的辣鸡公司怎么多就容不下几家干正事的亏损公司吗。

笔笔

似曾相识 发表于 2018-4-23 12:36
不是经验的问题，大家互相抄，利润怎么上的去？你辛辛苦苦搞个东西出来，别人磨开照相抄板，然后70%的价 ...

社会主义国家完全可以强制公开技术，按数量，价格给你反利。