求证：国内IC制造的水准

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 03:34:36

这个基本上是借口，完全就是不是国军不行实在是共军太狡猾之类的说辞

大陆的电子工业是和台湾，韩国同时起步的，现状是什么你也看到了

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 11:46:19

陈王奋起挥黄钺发表于 2018-4-22 10:50
当瓦森纳是空气？

无晶元设计公司这么多，你非要那晶元设备限制来说事儿。不说高通，博通了，大陆的fabless设计公司都什么水平你我都知道。

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 11:49:43

moletronic 发表于 2018-4-22 10:09
说这就没意思了，毛子，纳粹，公鸡，倭寇，这一路卢瑟排下来，土共能坚持到现在已经不错了。 ...

事实如此，当年一起起步现在啥状况都明白。不说半导体工艺了，就说fabless，现在大陆的设计水平不说美国了，跟韩国和台湾都有差距。

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 11:51:51

笔笔发表于 2018-4-22 10:32
这就得感谢伟大的改革开放了，造不如买。

也并不全是改开的问题，韩国，台湾也是市场竞争，也是一步一步赶上来的

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 15:08:27

陈王奋起挥黄钺发表于 2018-4-22 12:19
Lib都没有，设计什么呀

您不是搞这行的吧，高通没自己的fab照样进入顶级半导体公司，mtk，还有大多数的公司这些都是fabless的，14nm以后的工艺节点越来越贵一般的公司都不会有自己的fab。
混合信号的很多设计都还在用45nm甚至65nm的工艺，这个中芯国际是可以做的，但大陆有像样的混合信号设计公司吗。
知耻而后勇，禁运不是遮羞布

似曾相识 · 发表于 2018-4-22 15:11:02

笔笔发表于 2018-4-22 12:13
改开后对ic是即不保护也不扶持，引进一代落后一代，

这个不是靠引进就能解决问题的，主要还是产业政策和产业环境

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 09:30:13

陈王奋起挥黄钺发表于 2018-4-22 22:44
高通设计用的工艺库文件从哪儿来的？我不是这行的中国就没几个了

那你说说大陆哪个芯片要用tsmc或者三星的28nm的库人家不给的？或者说global foundry的库人家不给所以设计不了芯片的？

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 09:39:18

冰蚁发表于 2018-4-23 09:13
高通是和 fab 共同开发一个节点，不会没有库的。而且器件性能指标会满足其要求。 ...

tsmc，三星都是可以代工，华为的麒麟就是用tsmc的。没有自己的晶圆厂不是设计水平查查差的借口

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 09:40:56

冰蚁发表于 2018-4-23 09:11
Smic主攻 bulk，还真做不好混和的。那玩意儿soi居多。Smic没那技术储备。

tsmc，三星，格罗方德，IBM都可以代工吧，40-50nm的工艺已经非常成熟了

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 10:05:56

冰蚁发表于 2018-4-23 09:57
是。Fabless有钱能早期介入节点开发，其芯片的性能指标也会好一点。主要是这个区别。

另外，ibm早没自己 ...

所以不要用禁运找借口，先把设计能力搞上来再来搞晶圆厂。

混合信号用40-50nm的多，模拟的话90的多还有用.13的。

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 10:50:05

冰蚁发表于 2018-4-23 10:15
国内这些年其实还是出了很多中小设计公司。但国内大公司如中兴华为小米这些，应该有计划逐步提高国产化率 ...

其实还是知识产权的问题，很多公司不敢投入研发。知识产权问题不从根本上解决，半导体的问题解决不了

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 12:33:25

冰蚁发表于 2018-4-23 10:53
握手，看我64楼回帖。国内很津津乐道山寨。殊不知山寨正毁了自己。

山寨就像抄作业，平时爽，突击考试就抓瞎了

似曾相识 · 发表于 2018-4-23 12:36:09

tangotango 发表于 2018-4-23 11:02
是经验的问题，因为产业搞不起来就没利润，没利润就工资低，工资低找不到聪明人愿意干这行，即使已经干了 ...

不是经验的问题，大家互相抄，利润怎么上的去？你辛辛苦苦搞个东西出来，别人磨开照相抄板，然后70%的价钱往外卖，你哪里来的利润给老手？模拟的东西线宽大好抄啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻摘要] 求证：国内IC制造的水准