中药有效性的问题，刘夙这个说法是我一直想说的。

如风如雨

史节 发表于 2018-9-27 16:20
对投资的我不了解，但显然你对医学的事情所知不多。
能治病，何为能治病呢？这么说吧，在所有的关于中西 ...

我对医学不懂，一路看下来，我对中医的有效性是认可的，也是送花的。

我同学当初大学时给我们几个人把脉，其中两个结婚一年，她就把出其中一个怀孕了，另一个同样自称怀孕的没有，结果确实也是。

像颈椎，腰椎不好的针灸按摩确实是有效的，我同学是妇科方面的中医，家人朋友亲戚都是她的拥护者，当然她们现在是中西医结合，她对我们的推荐既有中医调理也有西医治疗，海纳百川，有容乃大。

老家有沙回子，还有个治疮烧伤的祖传中医一直口碑很好，不过我没验证过，只是耳听。

中医名声如此之大，有大医有小人，拥护中医的也是希望中医里有效的能够惠及更多人，世界如此之大，我们知道的如此之少，不能因为几个骗子就打倒一切有些不负责任了，猪尾巴之说就在给辩论抹黑了

如风如雨

史节 发表于 2018-9-27 21:06
这就是对医学的认知问题了。其实我们的问题不是对医学所知太多或是太少，而是对自己的无知所知太少。
把 ...

吃什么补什么本来就是谬传，我没看到正儿八经的医书里有这么写的，当然我看的书比较少。

中医有误判，西医也有误判啊，一个事例并不能打倒全部。医者不自医，这在中医和西医那儿都有传统的吧？

我去医院看病时，全科医生就说他绝不会给自己孩子看病的，专业的事情交给专业的人做，这是基本流程吧

我昨天听到我上辈亲人的一件事，几个中医说老人得了比较严重的病，然后去看了几次西医检查都完全没事，可是不到一年直到老人所有病状全出了，才被医院诊出癌症，你也可以说这只是一例偶然事情。

但我们的眼睛很小，并不代表你看到的都是真的，你坚持的才是宽广的。

仙人说思辨是辨给第三方看的，所以还是应该保持风度和语言的平和才真正能够达到辨论的目的。

我是已经站队的第三方，虽然你讲的这些努力用了非医的思路来讲，可是情绪已经带偏了，很难认可你讲的东西，我想说的就这些