设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 史节
打印 上一主题 下一主题

中药有效性的问题,刘夙这个说法是我一直想说的。

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2017-9-16 00:56:45 | 显示全部楼层
小米粒 发表于 2017-9-16 00:19
请问,5千年的疗效白来的?
凡是经过长时间实践中过滤的都是有效,这个超大规模的应用数据已经验证!你连 ...

五千年的疗效?统计?你也真敢说。病症定义都不明确,净是错误无效的数据,统计个啥。中医对病症的定义都不明确,还五千年疗效。世界其他地区人民都是这五千年里活过来的,没什么稀奇的。

中医不过葫芦医判断葫芦病。

具体病人什么问题,每个中医判断都不同,反正病症的定义就是个葫芦。
就算是判断同样的病症,开的方子也不同,反正中药成分,作用机理也是个葫芦。
是不是误诊也不知道,反正没有共同标准,完全个性化,怎么说都对。全是葫芦。

点评

不能同意更多: 5.0
统计的关键是样本而不是定性吧,西医的样本一样有问题,不然FDA为什么不断扩大样本规模,延长观测时间,要照这样说,西医一样是无效统计。  发表于 2017-9-20 21:06
不能同意更多: 5
  发表于 2017-9-16 17:32

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
肖恩 + 4

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-2 17:38 , Processed in 0.042629 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表