设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 史节
打印 上一主题 下一主题

中药有效性的问题,刘夙这个说法是我一直想说的。

  [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2017-9-15 16:41:05 | 显示全部楼层
大黑蚊子 发表于 2017-9-15 10:26
天士力的复方丹参滴丸没有通过FDA III

这个说法并无依据。

该用户从未签到

沙发
发表于 2017-9-15 17:25:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 中秋不圆 于 2017-9-15 17:29 编辑
大黑蚊子 发表于 2017-9-15 17:10
如果复方丹参滴丸进行了FDA临床III期测试并得到FDA的批准得以上市,那么文件在哪里?
...


其已经完成测试,其官网有公告。
该公司为上市公司,如果这个作假可以直接巨额处罚。
http://www.tasly.com/uploadfile/upload/2016_12/16122316134697.pdf

该用户从未签到

板凳
发表于 2017-9-15 17:54:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 中秋不圆 于 2017-9-15 18:06 编辑

我只是说了该药品通过测试,你的问题开始也只是说通过测试与否,可没说是否可以使用的事。
请注意焦点问题,勿延伸解读。

该用户从未签到

地板
发表于 2017-9-16 21:49:12 | 显示全部楼层
1、对于完成和通过FDA三期的提法,的确是我误解了,这个是我的错误。
2、关于双盲实验的问题,忙总已经用数学证明其是存在争议的地方,具体见忙总的帖子,不客气点说,其实也不能证明药和治疗病之间存在因果关系。
3、这是口水话题,我的意见表达到这里。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-2 12:25 , Processed in 0.044829 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表