【补充医学分析】孕妇喊疼想剖腹产被家属多次拒绝跳楼...

alan123

所有喷医院的的同学，以后有病请自行治疗。
我这么说当然不是对现在的医疗现状满意，但是，有话的咱们可以慢慢聊。
道德上指责的就算了。难道没有任何医学训练的人，给把手术刀就能给别人做手术了？能说见死不救？
总有些聪明的脑袋，能利用大家的不满而达到个人的目的。

alan123

然后203 发表于 2017-9-6 20:31
医院不是法外之地，当然可以讨论责任归属。认为医院有责任难道就是有个人目的？奇哉怪也！

一尸两命，这 ...

对您这一尸两命的命题，咱得硬怼一下。
那请问，要是孕妇有危险，作为家属还抢救么？抢救就有可能一尸两命，还多花钱。最理智的选择就是不抢救，省钱。
在你这个一尸两命的前提下，医生可以不接这个病人，免得一尸两命。
都像你这么看，就会出大事。现在儿童医生少，就是你这种看法太多造成的。

alan123

清凉山 发表于 2017-9-6 21:34
花不能这么说。我很反感医闹，但也见证过白衣“天使”如何无耻地利用家属无知榨取利润。 ...

这个咱尷聊一下。
利用无知赚钱？貌似你说的是教育行业，是老师么？只有老师是合法的利用别人的无知赚钱的。其它，问题可以法律解决，那是欺诈，犯法的。
你要说利润高，可能。咱们国家公立医院是什么性质？你告诉我？是公益么？是商业么？你在一个市场机制发挥作用的环境里，让医院用商业的形式发挥公益作用。太牛了，咋不让骡子生头牛呢。当然这不是说你。
举个例子，你没医保，去哪看是你自由，有便宜有贵，任你挑。这就是商业医疗。你要有医保，去定点医院看，你花的钱少于实际费用，是你享受了医保。实际费用是医保中心按照定好的价格于医院结算。这个价格你可以查到。
简单的说，不管你是武大郎还是西门大官人，只要有那个需要，进了怡红院，五钱银子两分钟完了走人。统一价格，统一时间，管你完没完，到时间走人。明白了么。

alan123

loy_20002000 发表于 2017-9-6 23:03
都在讨论医院是否有责任，就没人感兴趣这孕妇的自杀问题。

心情不爽就带着孩子一起死，这种人不值得同情 ...

大家肯定讨论大概率事件，个体什么情况都可能有。
另外，近些年结婚连必要的婚检都不要求了。非专业人士给自己挖坑就是敢下手。无知者无畏。

alan123

loy_20002000 发表于 2017-9-6 23:34
医疗痼疾全世界都一样。

孕妇行动不便，居然能自杀成功。没法说了。

所以有病的都要去大城市，大医院。就按现在这个搞法，死是免不了的。

alan123

然后203 发表于 2017-9-7 09:32
得，您要讨论，那就请别先偷换概念，前提都被您置换了，讨论啥呀。

您的立场和咱不同。

我想，还是回复您一下，可能比较好。
首先。请您保持一点人性善的观点和对别人的善意猜测，哪怕只是一点点。
我和您的看法可能不同，但是应该在一个队里。我有病时首先去医院，治不了时可能会找律师。而不是反过来。
辩论么，偷换概念和转移话题都是手段，就看能不能说清道理。至于有没有视频，甚至有没有书面的签字，那是法庭的事，咱们说理。
有病而不能自愈的人才应该去医院。换句话说，去医院的病人如果没有医疗救治的话最终都会走向死亡（不包括老死），这才是医疗的意义。
从这个前提出发，我们会得到，病人如果不救治就会死。也就是说百分百死亡。
医治只是把这个百分百的概率改变了一些，但不会变成百分百治愈。
至于医术医德等等，只是增加治愈的可能性。但不一定。
问题是不论医术医德，治补好，都会有一样的结果，就是一尸两命。
那么，作为专业的医务人员为了百分百避免这这种情况，理智的选择就是不接诊。只有这样才能百分百避免这种情况。
那么医生是不没饭吃能？不能够。我给你举个例子。医生最好的病人就是70岁往上的老人，身上插满管子，靠呼吸机维持。只要停了一种药或拔了管，病人立马死。这才能显示出医学的伟大，医生的水平高。能把人从死神手边拉住。这样，家属也没意见，社会也没意见，多好呀。只是这样的治疗有多大意思？
所以，您这一尸两命的说法，说之前还是要多好好想想。所有流程都是有规范的，有问题说问题。做太多道德判断于事无补。

alan123

然后203 发表于 2017-9-8 09:51
也借用一下您喜欢用的无限放大的讨论方式，假如某个公共场合出现人流踩踏事件，政府可不可以放一个视频， ...

您胜了，我认输了。
从孕妇说到人流，我也是醉了。

alan123

小书童 发表于 2017-9-12 13:50
孕妇和“人流”

不看上下文，还真说得到一起去！！！！

您觉得个案和公共安全有内在的联系么？举个不太恰当的说法，一个是P2P，一个是B2C 。
我不过是学学姑苏慕容而已。