从一个侧面看看大家迷信的FDA和双盲

糊里糊涂

tanis 发表于 2017-5-13 22:45
从你最后一段，可见你对CFDA也是一窍不通。

本帖回复的坛友里，至少有两个美国大学终身教授（其中一个就 ...

我说话容易得罪人的，但我还是要说。

我个人对你，对煮酒，关农等等并无意见，但是来那斯鲍林那么大的科学家，在维生素C的问题上也是错的。所以拿某人的身份，头衔，成就出来可以在辩论里压倒对方，但是对真实的对错并无影响。

另外，我就想问问，如果大家有决策权，不用双盲用什么？

糊里糊涂

tianxq888 发表于 2017-5-17 22:07
西医是现代科学中的医学部分，要求看得见摸得着可重复可证伪，不明白“脏腑经络”这种看不见摸不着内涵外 ...

其实公共卫生，药品开发，以及治病都是工程。

从工程角度看，新医效率，性价比都完爆旧医。因为新医是随着社会经济发展而发展，是工业化的。而旧医就是个农业化的东西。

前两周那个传统武术对现代搏击术的闹剧也是一样的问题。现代搏击术就是工业化体系下的产物，效率高，性价比高。传统武术生死搏斗中不如现代军事搏击术，擂台竞技中不如MMA，健身效率不如体操游泳跑步，商业上不如职业拳击, UFC。

且不说什么科学不科学的问题，就中医这种农业化体系，永远成不了主流的。