为什么草民最应该拥枪？

yh75847584

美国禁枪怎么就这么难？
        禁枪派与和持枪派始终仍然针锋相对、寸土不让。大家最容易忽略的一点就是：是枪杀人？还是人杀人？事实扭曲了枪的真正使命，一系列“反派人物”用沾满血腥的双手毁坏了如今枪支的名声。枪到底是用来做什么的？枪的目的到底是什么？
       
        美国老百姓合法持枪是早先历史形成而来的，在反抗英国殖民统治和美国南北内战中，普通民众持枪起到了非常重要的作用。也是因为这个，美国多数民众认为持枪具有合理性。

         现在，大部分美国的政府官员都支持通过禁枪令。然而，禁枪不是关键，而在于如何让美国“手无寸铁”的老百姓压制犯罪的机率。 其实“禁枪”要是真正实行起来真的没什么太大价值。“枪支”只是一个作案工具而已，菜刀以及其它匕首同样可以杀人，就像中国12月14日发生的那起河南小学砍杀案一样，作案人同样“伤害”了无辜的小生命，但是他却没有使用枪支武力。关键还是什么样的人使用。发疯的人使用什么都可以对人造成伤害。

        期间，又因为美国“枪支自由”的因素，美国老百姓时时刻刻都处于人身危险的状态中。芝加哥最最最危险的黑人住宅区。那里的人每天发疯的开枪杀人，每天有很多人都提心吊胆。可能当你睡觉的时候，某颗子弹都会不经意地射向你的头部。

         如果美国老百姓每人拥有一支枪，出门随身携带，当遭到人身威胁时，拿出枪支威胁对方，这样恐怕那些想犯罪的人也很难逃此“一劫”吧！再回到原有的中心思想上，收回所有“多余”的枪支，老百姓没有了枪支，也就没有能力抵抗犯罪团伙。而罪犯？他们归根还是罪犯，罪犯总有法子来夺取一切武力，最终，那些枪支又“不知不觉”地非法落入到“不该持枪的人群”里。 这样还有意思吗？