设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 社会杂谈 › 普通老百姓如何对待转基因
返回列表 发新帖
楼主: mingxiaot
打印 上一主题 下一主题

普通老百姓如何对待转基因

[复制链接]
武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    楼主
    发表于 2015-7-10 05:04:54 | 显示全部楼层
    mingxiaot 发表于 2015-7-10 04:13
    其实在美国，有机的未必不是转基因。美国９０％的玉米都是转基因，wholefood卖的玉米油就没有？有机无非 ...

    相当比例的转基因是抗农药的，种植转基因就可以大肆用农药除草

    当今生物科学的发展还不够，基因改变造成的影响还无法通过理论推导出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    沙发
    发表于 2015-7-10 14:28:44 | 显示全部楼层
    mingxiaot 发表于 2015-7-10 08:10
    你觉得现在的科学发展已经足以推论出化学污染和各种电器污染都是可逆的了吗？ ...

    当然不足以，食品添加剂什么的还都是通过实验检验安全性，历史上的乌龙挺多的

    都直接称为污染了哈。可逆不可逆是另一类问题了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    板凳
    发表于 2015-7-10 14:33:40 | 显示全部楼层
    财迷心窍 发表于 2015-7-10 10:11
    转基因技术很有很多问题，但恰恰在食品安全方面是最无可挑剔的。
    而在中国的社会舆论上
    转基因的争论焦点完 ...

    食品安全这条战线守不住了才会退到下一条战线，比如反对洋货垄断什么的

    这些斗争都是围绕利益，寸土必争的，有时候拖得久了就是胜利
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    地板
    发表于 2015-7-11 00:12:07 | 显示全部楼层
    njyd 发表于 2015-7-10 23:34
    不种植转基因一样不少用除草剂。中国2012年就使用除草剂一百万吨以上， http://www.agrichem.cn/news/201 ...

    恩，您说的对

    美国这边，我了解的说法是，使用各种化学药剂的量受转基因影响不大。当然这和转基因的类型有关，不过影响不大可能是因为基础使用量很大。美国关于食品的标准还是很宽松的，化学药剂也好转基因也好，投入生产所需的时间和成本都少一些

    既然都只能通过实验的结果去证明，食品安全的决策肯定会有很多不确定性。而人们对于新生事物必然会更加苛刻，万事如此

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    5#
    发表于 2015-7-11 00:15:21 | 显示全部楼层
    njyd 发表于 2015-7-10 22:39
    但是被视如洪水的BT农药被允用在有机农作物上。

    有机食品的标准似乎挺宽松的，其实大多数的东西都可以用，只要保证比例就行……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    6#
    发表于 2015-9-1 00:17:45 | 显示全部楼层
    前阵子不是有篇文章同时涉及到转基因和中药两个大坑么

    大概是金银花汤剂中的mRNA可以被直接大比例吸收

    不知道后续如何

    点评

    喜欢喝冰茶
    呵呵，这个要是成立，一定要大规模推广。人体里那种状态，mRNA都不降解，绝对是做mRNA的福音，值得拿奖了。  发表于 2015-9-1 03:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2015-9-1 05:29:27 | 显示全部楼层
    snark 发表于 2015-9-1 04:39
    药的不明成分，已经有技术检测了，药不会当饭吃，如果含量低到检测不到，想必吃了也没事。
    基因组里的不 ...

    另外我觉得吧，即使测序技术完全成熟了，那也只是DNA那个层面的的透明。然而，当今生命科学还不足以单单通过DNA全序列推出全部的性状改变
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    8#
    发表于 2015-9-1 05:35:24 | 显示全部楼层
    mingxiaot 发表于 2015-9-1 04:13
    你也没有完全明白转基因的检测。虽然是上亿个碱基对找几百几千的片段，但只要知道序列，一个ＰＣＲ就拉出 ...

    我们这州府边上，经常有大批人对有关转基因的问题游行示威

    游行的主题已经退化到一个弱得不能再弱的诉求，即知情权

    食物里有没有转基因，消费者总有权力知道吧？

    不行，就是不告诉你

    法律也不理。还真是没有这个“王法”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2015-9-2 07:02:05 | 显示全部楼层
    楚天 发表于 2015-9-2 00:55
    知情权很好，不过无法免费。你想要这份知情权可以发起把确定不含转基因的食品标注出来，就象清真食品一样 ...

    清真食品的标识在一定程度上造成了穆斯林在食品经济的垄断地位。穆斯林只能消费清真，非穆也可以消费清真，穆斯林却不可以从非穆购买食品。穆斯林是推广清真标识的主动方，为此付出一定代价情有可原；转基因种子公司作为推广转基因的主动方，反而要求非转进行标识？

    我们都承认知情权有道理。而如你和冰蚁所说，这种知情权有代价。所以我的意见就是，那就把转基因的应用全毙掉吧

    其实完全自主专利的转基因，用用还是挺好的，可惜在WTO里混不能明目张胆搞分别对待

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    10#
    发表于 2015-9-2 13:53:47 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-2 10:37
    代码是实际上就是不能看。量变到了一定程度，就是质变了。软件测试作为一门科学，就是讲这个问题的。检查 ...

    对新事物更严苛，这是历史常态

    另外，如果手机今天刚刚出现，并且研发制造掌控在他国手里，必然会以手机可能的危害为由搞保护主义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    11#
    发表于 2015-9-3 00:14:14 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-2 21:19
    转基因什么时候出现的，手机什么时候出现的？

    中国老百姓早已经嗜手机如命

    转基因却是个可有可无的新东西，自然标准很不一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2015-9-3 00:21:49 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 00:15
    对于这种精分，只能指出：“你这个精分！”

    多大的事啊，用得着精分这种词么？

    老百姓接触手机比接触转基因就是早很多，手机在日常生活中更是一个明晰的概念，这和精分有啥关系？

    禁了就禁了，有啥好着急的，反正大多数专利还都在别国手里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    13#
    发表于 2015-9-3 04:03:54 | 显示全部楼层
    snark 发表于 2015-9-3 03:23
    的确没有证据表明发生过这样的事情

    不过植物是活的，自己也会扩散的

    在我看来，那就像给自己的核武器配一个windows系统

    没有什么证据表明这有啥危害，不过估计没人会这么干
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2015-9-3 05:52:00 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 05:46
    没有人这么干吗？Window NT就是宙斯盾系统的操作系统。核武器我不知道，用或者不用都是hazard review的结 ...

    意思是，中国的核武器，配一个windows系统
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    15#
    发表于 2015-9-3 05:58:15 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 05:55
    中国核武器配用还是不用Windows，有关方面不说，我们不可能知道，这东西瞎猜无益，更不宜妄下断言。 ...

    这种事情需要猜么？

    难道你认为，可以用？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2015-9-3 06:39:40 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 06:33
    我不知道是不是可以用。就我所知，Windows也是用作工业DCS的back bone OS的。你对于核武器应用中不能用Wi ...

    如果你认为中国核武器可以用windows操作系统，我尊重你的看法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2015-9-3 06:54:48 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 06:48
    我既没有认为可以，也没有认为不可以，因为我没有足够的信息与数据。

    我认为绝对不可以，没有考虑的可能

    而你认为“可以”考虑那种可能性

    这应该就是我们观点的区别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2015-9-3 07:55:53 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 07:39
    你认为绝对不可以的依据是什么？

    做道中学代数题，做到最后要证明1+1=2，也是有趣

    到这一步也没啥讨论的必要了，求同存异吧

    是“绝对不行”还是“可以考虑”，大家应该也已经有自己的看法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    武工队
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24

    • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体
    19#
    发表于 2015-9-3 08:03:57 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2015-9-3 08:01
    换句话说，你认为Windows绝对不能用于核武器控制，与其说是科学判断，不如说是宗教信仰。这样的话，倒也 ...

    中国核武器不可以用windows系统

    我本来说的是这个
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 12:40 , Processed in 0.062520 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表