新疆出新规：驻疆企业新增用工当地人不低于7成

河蚌

这个政策不错，执行好了，就是工业时代的编户齐民。
不要只看见那些教育不好的，要看见那些经受过良好教育的少民，找工作也很困难。人有一份工作自然就会珍惜的，心就会定下来，而如果一直找不到工作那就可能成为疆独，这批有文化的人成为疆独分子，所造成的破坏可比现在这群无知识的狂信徒的威力要大多了。
更何况招收新疆本地职工，不单是少民，更是新疆本地汉人的福音。内地去新疆的企业，习惯性的喜欢招收内地民工（在新疆河南、江苏的包工队从八十年代就很著名，俺爸说，现在著名的南通几个建筑公司，当年就是给他们当小工开始做起的），因为内地民工好管理（人在外地举目无亲当然好管理）。特别是石油企业，其工人的招收更成了行业自留地，正式职工需要技能，这个招聘业内子弟没话说，可是辅助性质的工人（干力气活），也是从内地招朋唤友，这个确实说不过去的。
应该说，现在这个政策虽然不能在根本上解决问题，但确实是个好的政策。

河蚌

草蜢 发表于 2014-6-4 17:31
在郑州火车站前往新疆采棉花的河南农民

你怎么不问为啥新疆的汉人不从事此项工作？为啥总特殊指出维族人。
俺们原来好象在爱坛里讨论过这个问题。
沿天山一带的农垦灌区，是新疆优质棉花的重要产地，地多人少，所以很多地都包给内地人种的（俺的表弟当年就曾经想和几个人去包几百亩棉花地），当然，应该也有大量的地是团场人在种的。种棉花不辛苦，摘棉花实在是辛苦活，而且是全手工的。摘棉季需要大量的临时工，在开始时还是依靠本地人解决，但因为活苦本地人不愿意干（俺妹高中时学农就是去石河子摘棉花，回来就骂学校，什么学农，就是拉我们去当苦力），所以，就开始找外地人。
为什么不找南疆的维族人，首先，种棉花的无论是团场的还是内地的，大家都是汉人，用不惯维族人，语言就是个大问题，第二个，从河南到北疆产棉区的实际路程天数，比南疆近的多，而郑州本身就是劳务输出大省，河南的摘棉工也不是自发形成的，而是经过多年的两省劳务部门的磨合而形成的，是省域合作的范例（当年俺看过一篇文章，讲河南摘棉大军的形成过程）。

河蚌

老杨 发表于 2014-6-4 18:49
个人认为 新疆班才是稳定新疆的长远大杀器  在这之前有个西藏班的东东 这几年西藏相对消停多了吧 呵呵
所以 ...

新疆班十分多，很多大学都有。但这帮孩子回去之后，虽然说不上有独立意识，却很有些民族本位主义的思想。有时候不得不说，知识越多越反动。
当然，不得不说，新疆的汉族人现在也很敏感。和同学聊天，发现他们不太愿意提新疆的事儿，大概觉得内地人根本没有感觉，就是在瞎猜，很多我们在这儿聊的想法，他们根本不愿意谈，只是说，情况很复杂。
俺一个同学，刚来大连转过一圈，我叫他在微信上多转一些新疆的事情，如果发现有什么特殊的，会转到爱坛上看。

河蚌

dragan 发表于 2014-6-4 22:45
大学里的所谓那些老师，渣滓太多，比如我毕业的纯工科学校，这里的涉及文科的老师（比如讲经济的，将社会 ...

不过现在的社会确实不怎么样，也不能怪人家说。毕竟TG现在真的是说一套做一套，让人实在没有信心去赞美它，连党员都对这个党感觉到厌恶。
爱坛里虽然大家在挺中国，只是因为觉得世界上其它的政府也是一个熊样，在一堆烂国家烂政府中，中国的政府还算可以，但与大家心目中的政府相比（大家的政府形象可是小时候教育灌输出来的），差距实在是有些大了。

河蚌

dragan 发表于 2014-6-4 23:04
要我说，腐败的事情多了，也海了去了，但是也有极多的人依靠自己的努力得到了更好的报酬，职位。我觉得这 ...

这其实就是现代中国文科生与理科生的区别。
工程师到国家最高领导人有一个明确的上升通道，从技术员到工程师到科室主任再到总工到厂长，工而优则仕，中国的高阶领导人有很多都是技术员出身，而即使是普通技术员也可以在这个社会中赢得地位，并且将自己的知识与社会发展结合起来，依靠技能获得中国改开的发展大潮中的红利。
而文科生，无论是律师、教师，都没有明确的上升通道，而且绝大多数文科毕业生无法与社会相结合，他们的职业被边缘化，除非走邪路，否则无法获得社会发展的红利。而对比古代中国的知识分子，他们的落差则更大。这是大多数文科生对社会不满的原因。

河蚌

dragan 发表于 2014-6-5 09:05
那就期待着从2012年18大开始，文科生么不再“义愤”了。

现在这批政治高层，仍然是从企事业及政府机关一步步升上来的，他们虽然是红二代，但也是从副科级一步不拉地升到最高层的，其升职履历甚至比江朱他们还要完整。
现在的网络喷子，大多做的是“朝为读书郎，暮登天子堂”的野望，让他们在官场上熬三十年，他们是不可能干的。对他们而言，最好的制度是选举，这样，凭靠巧舌如簧以及他们在评论界混出的名声，就可以完成上面的野望了。

河蚌

糊里糊涂 发表于 2014-6-5 02:04
不是什么人都适应工业化。

http://journal.9med.net/upload/pdf/127/2731/634_143973_6614.pdf

我觉得出现如此大面积的人种和区域差异，只能说是智商测试方法有问题，最大可能是智商测试中有很大成份依赖于知识面了。

河蚌

草蜢 发表于 2014-6-5 12:31
我在美国这边做过智商测试，结果充分证明俺不是天才。确实许多依靠知识面。智商值IQ这东东不是永 ...

俺的意思也是这个。
智商从严格意义上来说，是指不受外界影响的人的智力水平。但只要是测试，就会出现知识面的问题。智商测试题的评分标准肯定是固定的，你第一次做，不会，是零分，然后知道答案了，第二次做，那就是满分。那是不是说，第一次测试时，智商是零，第二次测试时，智商就是满分。
所以，这种智商测试，一般是针对相同环境下的人进行测试。将之应用到不同环境的人，然后再以测试成绩来评判智商，肯定是错误。
农村孩子最大的问题是见识少，甚至见到这种智商测试方式，就根本不知道是啥。而城市的主流人群（汉族）的教育中，或多或少都会受到这类智商测试题的影响，出现成绩偏高，应该是正常现象。以此来作为种族差别的依据，我觉得是不靠谱的。

河蚌

草蜢 发表于 2014-6-5 12:58
IQ测试的恰恰不是不受外界影响的智商水平。但IQ测试出来的其实是在现代工商业社会中的对应能力。人类的智 ...

如果IQ的定义是这样的，也就是说IQ会随着生活环境的改变而改变。那以此来作为某个种族不适合某项工作的判断依据，就是错误的。

河蚌

dragan 发表于 2014-6-5 13:52
片面的分文科生理科生，有点片面了吧。君不见，秘书党到底是文科生多还是理科生多？呵呵。文科生混得好直 ...

这得看你怎么分文科。现在中国文科的一大类是经济类、企业管理的、会计专业，这个大家更愿意列为商科。而狭义的文科，则是指政治、哲学、历史、中文以及语言类专业的，这批人当然构成秘书党中的很大部分，但这些专业更大部分人是在靠吊书袋过日子的。而现在大家所指的文科生，一般就是这种人。

河蚌

小淘 发表于 2014-6-5 15:18
你对智商测试一点都不了解。
在我看来，智商实质上测试的是人的学习沟通能力，所以越闭关保守的人智商越 ...

那你觉得用智商来衡量一个种族是否能胜任某种工作，或者用智商来衡量某个种族的优劣，对或者不对？

河蚌

小淘 发表于 2014-6-5 15:20
你的这个回帖马上被贴到西西河去了，速度真快。
我的关于汉穆的日志不会也被人招呼不打一声就给转载了吧 ...

管他呢，我很久不去西西河了。
那边有一群疯子，而且没人管。爱坛谁要发疯（或者发种族主义言论），俺就直接投述管理层，封他的号。

河蚌

小淘 发表于 2014-6-5 15:24
不是智商而是文化，用文化来衡量更合适一些。
譬如放牧的哈萨克族去流水线工作就不合适，因为他们的文化 ...

我其实着重的也是这个意思。是文化造成差异，而不是智商造成差异。
文化往往表现为在特定环境下的群体行为模式，它是可以改变的，尤其是当整体生存环境发生改变后，个体会出现明显的差异性变化。
出来100个维族人，可能因为原来的文化，有90个不适应，但有10个是希望改变自身以适应环境的，他们能够适应，那么这10个的改变（因为改变而让生活过得明显与众不同），会起示范作用，让更多的人去改变。这种行为模式是改开以来大家司空见惯的事情。

河蚌

小淘 发表于 2014-6-5 15:38
内地汉族可以做高强度的重复率高的工作，譬如像机器人一样在流水线工作。
新疆汉族就不太行，维族、哈族 ...

你这个说法有点以偏概全了。
比如俺妈当年工作的印刷厂里，印刷工就是重复性极高的劳动，机器翻一下，就要把一张纸放进去，这样的工人在当年有很多。在计划经济时代，新疆也有完善的工业体系，一大批产业工人都是做这些工作，没有人认为这不是人做的。新疆的工厂竞争不过内地，主要还是因为内地的技术和市场要先进，经营思路要灵活，面对竞争无法存活，而不是新疆的汉人在重复性工作上比不上内地汉人。
工业文明就是以这种重复性工作为代表，可以说，重复性工作就是对人性的折磨，人这样工作是因为生活所迫需要钱，没有人真心愿意做这样的工作。这个根本不存在喜好问题，是个人就不喜欢。
让人从农业文明过渡到工业文明，最关键的因素是经济刺激。新疆少数民族离工业文明的距离要远于新疆的汉人（俺爸单位流传着50年代汉人拿一只钢笔换人家两面袋子梨光杏的故事），所以他们的表现肯定不如汉人，现在要做的就是让他们如何能去改变。